El voto es la expresión última de nuestra soberanía como pueblo, y por eso hay que respetar la elección de cada votante. Eso no quita que uno quiera, a veces, cuestionar ciertos votos. No quita que uno se rasque la cabeza sin entender por qué la gente decide votar de cierta manera. Eso me pasa a mí ahora y para entender un poco sobre esta cuestión te agradecería, a vos que votás a Macri, que te prestes a este experimento. El experimento consiste en cuestionar ese voto por Macri. ¿Por qué lo votás? Yo no lo voy a votar, sin embargo creo que vos y yo debemos querer cosas parecidas para la ciudad. Que sea linda, limpia, cómoda y justa. Algo no cierra. Recorramos entonces alguna de las razones por la que quizá lo votás y veamos si estás eligiendo realmente según lo que queremos para la ciudad.
¿Votás a Macri porque querés viajar mejor y apoyás su política de transportes?
La ciudad de Buenos Aires tiene un fanatismo: el subte. Los porteños siempre estuvimos pendientes de si se construye, de si no, de cuánto, de cómo. Y eso tiene un par de buenas explicaciones: A pesar de que en nuestra ciudad, por cómo es, el subte es la única solución al transporte masivo, recién contamos con menos de la mitad del subte que necesitamos. Y la otra razón para estar tan pendiente es que hacer subte es algo caro, es algo groso, importante, cuesta mucho… Funciona entonces como una buena medida de la voluntad de un gobierno de hacer cosas para la gente.
A pesar de la mala situación económica, durante el gobierno de Alfonsín se construyeron varias estaciones en la E, se construyó el moderno Premetro y se alargó la la línea D hasta Carranza. Cuando la ciudad se convierte en autónoma, se retoma con fuerza la extensión de la red. Es así como durante los gobiernos de De La Rúa e Ibarra se construyen las estaciones Puán (A), Carabobo (A), Tronador (B), Los Incas (B), Olleros (D), José Herńandez (D), Juramento (D), Congreso de Tucumán (D)… ¡y se crea entera una nueva línea! (la H)
Cuando Macri llega al gobierno encuentra Carabobo y Puán terminadas pero no inauguradas, la de Villa Urquiza casi lista y el tramo a Corrientes (H) al 50%. Macri alarga los trabajos faltantes y termina inaugurando fuera de término esto. No inicia ninguna nueva obra. Macri sólo tolera y permite que lentamente se terminen las obras ya en curso. Macri no deja ninguna obra en construcción que le permita a un próximo mandato inaugurar una nueva estación.
Su coartada había sido que no conseguía préstamos de afuera porque el gobierno nacional no le daba un aval. Eso era falso porque:
- La ciudad siempre había construido con fondos propios, incluso durante la crisis del 2001/2002 en los que no había ningún financiamiento externo posible.
- Hace ya más de un año la ciudad consiguió ese financiamiento. Se endeudó a una tasa altísima del 12% anual en dólares. Pero cuando tuvo la plata… no supo qué hacer con ella. Parte de ese dinero durmió en un plazo fijo al %6,5. Finalmente pidió autorización a la legislatura para usar esa plata en otras cosas, porque no tenía planes de hacer subte.
La verdad de la cuestión, más allá de las excusas, es que Macri siempre se mostró privilegiando a los colectivos. Mientras decía que no había plata para subtes proponía construir una autopista por debajo de la 9 de julio… un proyecto faraónico. También trató de modificar el trazado de la línea H para que no termine en Retiro y así, según dicen algunos, no perjudicar a los colectivos (porque la gente podría combinar entre el tren y el subte). Otra prueba del cariño de Macri por los colectivos, a diferencia de los subtes, es el apuro en introducir el Metrobus, que, si bien no es algo negativo, no es más que un carril exclusivo por donde van las mismas líneas de colectivos de siempre (algunas con unidades renovadas, pero que también son colectivos normales a gasoil). Pero incluso en el tema colectivos el gobierno tiene muchas falcencias: las paradas de casi toda la ciudad siguen siendo ruinas destartaladas…
El logo de la empresa que siempre construyó los subtes, ahora vaciada.
El próximo gobierno encuentra, además, un panorama desolador en cuanto a subtes en la ciudad. Macri deja tierra arrasada. La empresa que había construido los subtes, Subterráneos de Buenos Aires S.E., es una sombra de lo que fue. Esa vieja empresa, por décadas había proyectado, diseñado, planeado nuestros subtes. Macri la desfinanció, la vació. Sus ingenieros buscaron otros trabajos, la empresa fue perdiendo capacidad y ahora el gobierno macrista propone que todo nuevo subte sea contratado a empresas extranjeras “llave en mano”. Macri deja para esto unos sospechosos contratos con empresas chinas. La ciudad perdió con Macri la histórica capacidad de construirse sus propios subtes.
¿Votás a Macri porque finalmente alguien hace algo por los que más lo necesitan?
Ante la la trillada “crisis de la vivienda” Macri había prometido decenas de miles de viviendas. Habrá hecho como 4. Otro gran y viejo proyecto fue el Hospital de Lugano. Lugano es un área con muchas necesidades rodeada de porteños que tienen los mismos derechos que el resto, sin embargo están allá, lejos y olvidados. Un Hospital es una vieja promesa para todo ese barrio y alrededores y fue parte central de lo que Macri se comprometió a hacer. ¿Lo hizo? No, en vez de un Hospital (un gran edificio con muchas capacidades para las distintas especialidades de la medicina) hizo… una sala de primeros auxilios, un “centro de salud”. No es lo mismo. Pero cuando le preguntan por el hospital, responde con la salita disfrazada en telas que le quedan grande. De esto se puede leer hasta en Perfil. La promesa incumplida enredó al gobierno en demandas judiciales y amparos pedidos por los vecinos.
Informe sobre los operativos nocturnos de la UCEP (algunos fueron filmados).
¿Votás a Macri porque querés más instituciones y república?
Macri es nuestro Berlusconi. Es la primera vez que tenemos un jefe de gobierno procesado por la justicia en dos causas. Y no por un juez de primera instancia, sino con confirmación de la cámara (que es muy diferente, lo complica mucho a Macri que puede terminar preso).
Macri vetó nueve artículos de dieciocho de una ley impulsada por sus mismos legisladores y ahora puede, y lo hace, confundir su imagen con la del partido. ¿No notaste que el amarillo Pro y los eslóganes del Pro son los mismos que los que se usan en sus actividades partidarias? ¿No notaste que desde que llegó Macri en las publicidades oficiales de su gobierno aparece él caminando y explicando? ¿Vos viste una publicidad del gobierno nacional en la que Cristina haga de locutora? No.
La gestión de Macri estuvo plagada de negociados que no salieron en los diarios. El último negocio sospechoso es una licitación para la compra de netbooks. Según eso cada netbook le cuesta a la ciudad 919 dólares. Las mismas netbooks le costaron al gobierno nacional 323 dólares. Pero hay algo más… ¿quién provee esas computadoras tan caras? PRIMA, una empresa del Grupo Clarín… que no se dedica a vender computadoras.
También, en las sombras que proyecta Macri se mueve Nicolás Caputo quien, sobre quien un artículo en el mismísimo La Nación dice: “las poderosas empresas de su familia tienen millonarios contratos de obras con el estado porteño”.
La legislatura el encomendó a Macri crear una policía nueva, la Metropolitana. Macri ejecutó eso de la peor manera: Tomó toda gente echada de la federal. Quince de los veinte jefes de la nueva policía estaban procesados! Al final echó a 10… Entre los que debieron irse estuvo el “Fino” Palacios. Ese policía había alertado a un sospechoso en la causa AMIA de que “viene la cana”… estaba procesado por encubrimiento en esa causa! Aun así Macri lo puso al frente de su policía. Las críticas de familiares no se hicieron esperar. Macri reaccionó ante esas críticas.. ¿cómo? montó, con la ayuda de Palacios, una estructura de espionaje de los que lo criticaban. Para eso usó jueces misioneros nombrados por su amigo Puerta que le pasaban causas inventadas a su “agente secreto”, Ciro James, que retiraba cintas con las grabaciones que, como había causas, la SIDE hacía legalmente (pero las causas eran truchas!). A Ciro James se lo trajo Palacios (dicho por él mismo) pero para pagarle con plata de la ciudad se lo metieron en el ministerio de educación a Narodowsky. Es decir que Macri enhebró la estructura de espionaje con la misma estructura del estado. Por esa causa Macri tiene un procesamiento firme (quiere decir que, como dije más arriba, ya lo confirmó una cámara).
La lista de negociados y problemas es larguísima, lo más nuevo es que los funcionarios de Macri se llenaron de plata de créditos del Banco Ciudad, que ellos mismos manejan. Por ejemplo le prestó 607.000 pesos a.. su vicepresidente, a varios otros funcionarios macristas (incluida la actual candidata a vicejefa, María Eugenia Vidal).
¿Votás a Macri porque finalmente hace algo con las inundaciones en la Av. Juan B. Justo?
En verdad, la gran obra del “aliviador del Maldonado” no es de Macri, sino de Ibarra. Fue Ibarra el que mandó a hacer los importantes estudios necesarios, el que consiguió la financiación y el que llamó a licitación la ejecución de la obra. Pero justo ahí llegó Macri y, finalmente la obra terminó siendo ejecutada por una empresa de su primo. Es decir: lo único que aportó Macri a esa obra fue el detalle de corrupción. ¿Tiene derecho a usar esta obra en su campaña? No, pero… no tiene hecha en su gestión ninguna otra obra de esta envergadura!
¿Votás a Macri porque querés una ciudad limpia y ecológica?
La ciudad está más sucia que nunca. Macri, además, ilegalmente dejó sin cumplir la ley ecológica de la basura, la ley de “basura cero”, que mandaba ir encontrando la manera de producir menos y menos basura. Este es un problema importante porque cada vez hay menos lugar alrededor de nuestra ciudad que quiera hacerse cargo de lo que nosotros tiramos. Por este tema Macri fue enemigo de Greenpeace.. ¡hasta llegó a meterlos presos por una protesta que le hicieron en este tema!
Macri hace muchas publicidades que “huelen” a limpieza y ecología pero… ¿dónde está la recolección diferenciada por tipo de basura? ¿donde está la solución para el problema de las calles sucias por las bolsas abiertas?
¿Votás a Macri porque ya es necesario que alguien ponga orden?
Cada vez que tuvo que ponerse firme ante situaciones que lo requerían Macri reculó. Los taxistas le torcieron el brazo y ellos mismos decidieron que deben ir por los carriles para colectivos (lo que no tiene ningún sentido). Las veredas de muchos barrios fueron ocupadas, ya no por artesanos, sino por vendedores que comprarán en el Once o en La Salada. En muchas zonas no se puede caminar. Sí, es un tema polémico este, pero si te interesaba… ni eso hizo Macri!
Creó una policía, que legalmente tiene la atribución de desalojar… y… las veces que pudo hacerlo… no lo hizo! Macri prefirió hacer el papel de víctima y esperar que lo haga la Federal. Hay muchas cosas que la Metropolitana no puede hacer, eso es cierto. No puede investigar un robo a un banco, o un asesinato. Pero desalojos sí: es una de sus pocas atribuciones. Macri buscó especialmente en su momento que la tuviera. Sin embargo, a la hora de lo bifes puso cara de desamparado y fue a llorar a los canales de televisión.
¿Vas a votar a Macri?
Cualquiera de todas estas cosas que abordé ya es razón suficiente para no votarlo. Algunas incluso merecerían que se lo eche del cargo. En particular los temas de la UCEP y las escuchas telefónicas. También ya es curioso tener un candidato procesado. Imaginá este titular en España: “Curioso: Los argentinos eligen a un candidato con dos procesos judiciales graves abiertos”.
Imaginate este titular en España...
Los porteños podríamos tener una ciudad de lujo. Es una ciudad con ingresos altísimos, el presupuesto de la ciudad es altísimo. Podrían haber habido montones de obras nuevas: Ocho o nueve estaciones de subte más, podríamos tener más centros culturales, podría haber un sistema de moderno tranvía como en Europa. Podrían haber hospitales dignos. Podríamos saber de que un Estado presente se ocupa de que no duerma gente en la calle asistiendo y ayudando. Podría estar la ciudad llena de carteles modernos que orienten a los turistas. Deberíamos estar disfrutando los logros que son posibles cuando se vive en la ciudad más rica del país. En vez de eso tenemos la ciudad más sucia, deshecha, donde cada día se demuelen edificios históricos, donde el Teatro San Martín está dejado y se alquila para fiestas privadas…
La ciudad de Buenos Aires y la Nación son mundos diferentes con problemas diferentes. Hay que ser interesados y votar lo que es mejor para nosotros. Evitar un candidato porque está alineado a Cristina y terminar con Macri es como clavarse un cuchillo en reclamo de mayor salud. Daniel Filmus es un tipo de un CV impresionante, un senador activo, laburante e impulsor de leyes notables y representa a una fuerza que sabe gestionar e incluir. Pino Solanas es otra opción, liderando una fuerza que a veces no se sabe al final para qué lado juega, pero que tiene interés también en una ciudad más justa. Ambas son opciones respetables, una de estas dos llegará al ballotage. Votala.
Artículos relacionados:
- Si no me gusta Cristina… ¿Macri? Comprender al otro es ponerse en su lugar y desde ahí tratar de moverse. Poner la...
- Macri vs D’Elía Comparemos un poco a estos dos personajes, para ver si uno es tan tan como dicen...
- Perdimos todos El domingo perdimos los buenos. ¿Los buenos? Sí, los buenos: todos. Perdimos todos los que queríamos...
- No votemos en blanco Cuando se viene el aluvión o nos ponemos en frente o nos declaramos con la mente...
- Propuestas vs ideas Se escucha frecuentemente que la campaña de un candidato debe tener propuestas e ideas. Pero yo...
Ley de medios
Lamento discernir con tus comentarios, no veo ninguna fuente de donde salen los datos numericos, ni objetividad, empezas diciendo que vas a hacer un experimento y decis “cuestionar” el voto. Pero despues descalificas las cosas que hizo, aunque sean minimas y despues especulas si el podria hacerlo sin ayuda de otro gobierno.
Te explico algo sencillo y para que lo demas lo lean por las dudas, la plata hacia la cuidad de buenos aires viene de la Nacion, dinero que aveces llegan con bastantes condiciones y planteos. Si esta bien o mal, no lo se, pero la ley de coparticipacion ya habla de que no pueden haber limites ni reservas… pero la presidenta sale a decir que si gana Macri, no va a pasar “plata de mas”… perdon pero ni de mas ni de menos, sino lo que se indica, no deberia ser decision de ella.
Mas triste es que la politica tenga cara de hereje y acuse a gente sabiendo de sus propias faltas en el mismo area.
Te propongo leer un poco de historia y no solo la nacional, no somos un tapper.
Filmus fue Director General de Educación de la Ciudad de Buenos Aires en 1989, designado por Carlos Grosso, hasta 1992, justito dos años antes salio lo de los shopping escuelas, y se fue un año antes de darse a conocer…
Cuando asumio como ministro de educacion en el 2003 hubo un marcado deficit educacional, pero siempre se hablo de la estructura, cantidad de colegios y su carta organica por ley… jamas se hablo de la asistencia en el colegio durante su periodo. Busquenlo.
Aunque dice oponerse al escuela shopping, como ministro tuvo con sus acordadas con la OMC que termino en un “no hagamos esto porque despues salta como lo de las escuelas-shopping”. Es triste que las cosas se hagan por ver si esto sale a la luz y no con etica.
Molesta mucho escuchar a Filmus diciendo que hay que votarlo para “abrazar el pais”… que quiere decir con esto? que si lo votas estas del lado de los K, entonces todo el pais es K, por lo tanto, si no votas a Filmus estan en contra del pais, sos un traidor? perdonen, me suena a matoneada de primera, ademas de incogruente que dice que celebra que haya democracia por votar, pero impide la pluridad de pensamientos… estas a favor o en contra… es algo masomenos lo que planteas en tus comentarios despues de lo que escribiste.
No soy de las personas que se definen como anti o a favor de algun partido… ultimamente los ideales de los partidos se borran con el codo ya hace unos cuantos años y tampoco creo mucho mas en las personas con partidos “unicos”, porque al final con otra persona tiene que firmar… encima ultimamente tampoco confio demasiado en nadie, porque las palabras se las lleva el viento, como desde siempre, pero ahora se hace politica con el errar del otro. Bienvenidos al siglo donde uno mira la politica como un partido de futbol… al carajo con ayudarse y apoyarse en el otro!
Macri llamo mas de una vez al dialogo abierto y a la union del resto de los partidos para hacerle contra a K… No estaria mal, pero mucha gente lo tildo (y lo tilda) de facho y lo dejo de lado. Es el pensamiento nuevo, estoy con todos pero a favor de ninguno de ellos.
Me jode mucho que digan “pintemosle los bigotes porque…” y despues escuchar a un moyano a un delia y hasta al mismisimo Anibal Fernandez diciendo barbaridades, de los otros dos no me preocupa, pero del señor Ministro diciendo cosas como que nunca vio a nadie que le importara tan poco un gobierno. Tan soberbio como siempre, desestima el poder de un pueblo y tacharlo de equivocado, tal y como haces vos.
Y si no les gusta macri, pero antes de Filmus prefieren votarlo? entonces solo piensan que en CABA solo son anti-k.
Asi das el tema por terminado? te parece que esa es la explicacion: la gente no sabe votar y usan el voto para contrariar a otro candidato… y si es un llamado de atencion? en realidad hay algo que te marcan que esta mal y que no le gusta? es poco probable… no?
Es decir, no querer votar a un ibarra, porque recordemos que la gente si sabe cuantos juicios tiene Macri y lo vota igual, sabiendo la condicion de Ibarra, no te parece de igual?
Talvez la justicia en manos de un pueblo te parece mucho peso para darle importancia… estar en desacuerdo aveces te hace acercarte a lo que no te gusta para por no menos tener mejor fundamentos que decir “eso lo hicieron otros pero macri lo inauguro”, lamento decirte que no es tan asi como lo decis, porque lo tuve que estudiar, al menos lo de los subtes y ademas… vos pensas que un gobierno va a dejar algo sin terminar para que lo termine otro?? si de enserio pensas eso, no podes escribir de politica.
Te molesta copiar un estilo europeo? sabes de donde salen los diseños de los principales lugares y edificios de la ciudad de buenos aires?… hay que ver bien lo que se dice porque nadie se queja de que algo tiene un diseño muy “italiano”.
Nos cansa pedalear, todos andamos en auto… Bien yo soy asmatico y fue lo mejor que escuche en toda mi vida. Diran “es una cagada” en japon se matarian por tener algo asi…
Tal vez no te guste que no tenga mentalidad de argento, entonces deberia poner puestos de choripanes en cada esquina.
Vengo a capital federal desde provincia hace ya mas de 15 años y es la primera vez que llego a tiempo a los lugares que tengo que llegar, es la primera vez que no me llevan puesto o no puedo entrar a un subte en horario pico, es la primera vez que no me intentan afanar en la salida de un subte o volviendo a la noche.
Por gustarme su gestion, soy facho? soy anti K?… Por tu nota, entonces lo soy, soy un desgraciado que tendria que pensar como los demas o me lleva el diablo, pero VIVA LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESION.
Yo creo que un pueblo entero hablo y como diria Karl Marx “el pueblo no se equivoca”.
Me cansa gente como vos que incentiva a los demas a llamar “facho” a otras personas, mientras que gente que decia ser totalmente lo contrario permitieron que nos estafen y enriquescan otras personas.
Llamarlos “Anti-k” esa misma gente que repudia a Menem y apoya a quienes estan en el gobierno, y a sus difuntos, cuando ellos en algun momento fueron menemista con su misma ideologia y visiones. Sino comparen discursos y diganme.
Denominarlos de “pro milico” cuando aca decis en la cara algo en contra del gobierno, anibal te censura y te manda a tu pais (“no sabes nada papi”)y D`elia te basurea y encima discrimina… “la democracia que nos calze mejor” pues si de libre pensamiento hablamos estamos bastante acabados.
Esa es la argentina que me gusta, la argentina con pensamiento diversos, la argentina que ejercite el cerebro de la gente al escuchar lo que dicen lo demas y los que pelean para lograr algo que llegue a todos.
Su unificacion del pais es ser todos el mismo partido, votar leyes a gusto, cobrar lo que quieran y denigrar a los demas para lograr cosas para quienes los apoyan.
Ni de uno, ni de otro, de Argentina.
Es falso lo de Filmus, campaña sucia. Buscate algun medio que haya alguna vez vinculado a Filmus con ese hecho antes de ahora. Porque Filmus ni siquiera era el ministro de educación de la ciudad (o secretario), no.. manejaba la pedagogía.. mientras que la “escuela shopping” fue un negociado de la legislatura. Filmus era un pichi que hacía sus primeros años en la función pública, pocos años y después volvió a lo académico. Esta denuncia falsa sobre Filmus no es más que otro hito más en la copiosa campaña sucia del Pro, que incluyó afiches falsos, encuestas truchas, etc.
Vos sos el que convierte esto en una cosa K – anti-K dramática. No yo. Tu mensaje es más prepotente que mi carta, y que esta respuesta mía (espero =) ). Y saltás porque analizo muy a fondo el espíritu de lo que hizo Macri en las diferentes áreas. Con fuentes (que quizá no viste, son los enlaces), con seriedad. Es casi objetivo que Macri no merece renovar su mandato, porque no cumplió ni con lo prometió ni con el nivel mínimo de gestión que requiere esta ciudad.
Karl Marx jamás diría “el pueblo no se equivoca”… ¿él? que teoriza sobre la alienación? Más seriedá, che…
¿el pueblo no se equivoca?
No claro… por eso tenemos grandes personajes en la historia como Hitler, Franco, Pinochet y a nivel local te tiro un Mendez. Confiemos en el pueblo argentino que es el pueblo más revolucionario y conciente de todo el mundo!
DEJAME DE JODER FLACO!
Hola como estas Nicolas, por lo visto tu cartita no sirvio para nada ya que tu querido fpv solo saco el 14% de los votos, demasiado poco verdad?, es una vergüenza que tu bienamado Filmus tenga que recurrir a 2 listas colectoras para sumar el 28%, espero que en octubre el resto del pais se contagie de la Ciudad de Buenos Aires y asi les peguemos una patada en el orto a todos los forros como vos y a la conchuda que esta usurpando la casa rosada
Los votos de Filmus son los votos de Filmus. De hecho yo no voté a Cabandié, yo no voté a la lista del FpV, sino a la de Encuentro, con Gabriela Cerruti a la cabeza.
El decir que un gobierno democrático “usurpa el cargo” es lo que hicieron los golpistas. La dictadura, si leés de historia, fue “en defensa de la democracia”.
A mi me llama la atención el fenómeno de proyección. Como dicen con discursos desaforadamente violentos que… el otro es violento… =)
soy anti-kirchner, pero macri y el pro es mucho peor, hay que ser muy pero muy imbécil para no darse cuenta, leo o escucho a gente como este alejandro y no lo puedo creer, piensan con el culo estos subnormales
Perdoname Ariel, no pienso con el culo, sino que me encargo de tomar todo lo que se dice y lo que se hace…
Aunque hay uno solo que hizo porque los demas candidatos no estuvieron a cargo del Gobierno por el momento-
Vos sos otro que dice estar con todos y a favor de ninguno entonces, gente que dice las cosas sin patear la calle.
No creo guiarme por candidatos que despliegan un monton de cosas dicen no afanar, dicen tener mejor propuestas que los demas, cuando jamas escuche o vi a alguien haciendo otra cosa diferente. Todos afanan, todos hacen algo por conveniencia o por que lo prometieron… creer que eso no es verdad, es chuparse el dedo. Sin embargo hacer, es hacer con la finalidad que quieras verlo.
Ahora bien, Filmus hizo lista con un asesino, incluestionable si alguien leyo el grado de su responsabilidad. Dejo entrever con algunos dichos (con la presidenta a la cabeza) la cantidad de plata que tiene que entrar a CABA por parte de la nacion si esta el como Gobernador.
Entonces, tengo que creer que el con mas guita que le pasen por ser K y va a poder hacer mas cosas… entonces votemos al maton que nos extorsiona que si Macri gana de nuevo, va a ver problemas economicos?
Eso es pensar con el culo?? si es asi, te pido perdon…
Pero yo leo los ultimos comentarios de Nicolas y me indigno al pensar que hace mas de 15 años uso transporte publico para moverme por Cap. Fed. y que diga que se pueden hacer tantas cosas, cuando todo se iba a la basura hace unos 8 años atras…
Si lo mio es pensar con el culo debe ser que al menos lo tengo acostumbrado a pensar y no lo uso solo para sentarme.
Ah si! y subnormales deben ser por tener una idea sabida en mente… si desarrollas porque es “mucho peor”, al menos como expusieron muchos, incluyendo al señor de la nota, podrias tener un fundamento… Pero usas las palabras del bocabulario de nuestro señor ministro Anibal, te hace parecer tan inteligente y educado como el. Te felicito!
Es falso que la ciudad funcione con plata que la Nación puede dar o no. La ciudad cobra sus propios impuestos y recibe lo que tiene que recibir de la coparticiáción. Y Macri gobernó con presupuesto récord.
Cuando todo se iba a la basura hace 10 años, como decís, Ibarra igual mantenía funcionando la construcción de subtes e iba por una línea nueva, la H.
solo para pegar porq se esta en contra. recaudación récord pero comparan bananas con tornillos. todo sale 10000 veces mas caro que antes. subieron los impuestos y los sueldos, todo. es obvio q van a recaudar más q hace 10 años atras. pero al mismo tiempo todo cuesta 10 veces mas. de q estas hablando? mentira total. todos dicen “recaudación récord” y se quedan ahi. porq no analizan bien y dicen la verdad y no solo parte de la verdad. el gobierno nacional tiene la obligación de distribuir el dinero a cada provincia incluyendo la ciudad de buenos aires. Es fácil y no decis nada que Filmus prometa obras en su campaña con dinero del gobierno nacional (que facil asi no?) y extorsione con eso a los votantes. Quedaste calladito con eso? Como es tu pensamiento? Objetivo o partidario? Habla de las dos cosas. No de una. Y porq tambien no hablas de la extorsion que siempre existio en el gobierno nacional con las provincias que no estaban alineados a ellos y no les daban 1 mango. Eso no lo analizas tampoco? Eso tiene repercusión a nivel nacional y hablamos del manejo de la Argentina y no solo de la Capital Federal, lo que me parece aún mucho mas grave. Y no decís nada de eso tampoco. No se. Es complicado creerle o hacerle caso a alguien que es muy subjetivo y esta ensañado con los q no piensan como el. Si hablaras de la misma manera de todos los políticos tendrias credibilidad. Asi es todo distorcionado.
A ver, me gasto en responder aunque sé que es inútil. Pero no puedo con mi genio. Deconstruyendo tu respuesta:
“recaudación récord pero comparan bananas con tornillos. todo sale 10000 veces mas caro que antes. subieron los impuestos y los sueldos, todo. es obvio q van a recaudar más q hace 10 años atras. pero al mismo tiempo todo cuesta 10 veces mas. de q estas hablando? mentira total. todos dicen “recaudación récord” y se quedan ahi. porq no analizan bien y dicen la verdad y no solo parte de la verdad.”.
Casi cierto (digo casi por el porcentaje). Pero casi todos los impuestos son porcentuales. El IVA por ejemplo (que se coparticipa) es el 21%. O sea que el 21% “de mil veces más caro”, sigue manteniendo su valor. Y ni hablar del aumento del consumo del 2003 a esta fecha, lo que hace que sí aumente mucho más lo que recibe como coparticipación. También Ingresos Brutos (que es el impuesto de la ciudad) es un porcentaje. Y a eso le tenés que agregar nuevos fondos, como el “Fondo Solidario de la Soja” que es la coparticipación de las retenciones (que constitucionalmente son de la nación, no se coparticipaban). Entonces cuando decimos que es récord, no es sólo en forma nominal. También lo es en su valor.
“el gobierno nacional tiene la obligación de distribuir el dinero a cada provincia incluyendo la ciudad de buenos aires. Es fácil y no decis nada que Filmus prometa obras en su campaña con dinero del gobierno nacional (que facil asi no?) y extorsione con eso a los votantes. Quedaste calladito con eso?”
Tranquilo, yo contesto. Todos los programas del gobierno nacional son, por definición, nacionales. Excepto alguna ley especial saca del congreso (promoción de industrias en tierra del fuego por ejemplo). Sin embargo, aunque no lo creas, no es sólo un tema de dinero. El gobierno nacional pone el dinero, pero el distrito (provincia o municipio) tiene que armar los planes, hacer la licitación, la contratación, etc. Cuando Filmus dice que va a hacer más obras (no dijo que tenía la chequera de Cristina eh) se refiere a que presentará los planes. Por si no lo sabías, es a Macri quien no le interesa presentar los planes. http://www.lanacion.com.ar/1333822-anibal-no-aceptamos-resolver-los-reclamos-sociales-con-sangre-heridos-o-muertos Te cito esta nota de La Nacion (no podemos decir que sea precisamente K). Fijate que citan a Macri diciendo “Vamos a entrar al plan federal de vivienda que está en el país. La semana que viene hacemos una propuesta global”. En palabras del propio Macri, hasta fines del año pasado (a tres años de empezar a gobernar) ellos OPTARON por no entrar al Plan Federal de Viviendas. Sólo por poner un ejemplo concreto.
“Como es tu pensamiento? Objetivo o partidario? Habla de las dos cosas. No de una. Y porq tambien no hablas de la extorsion que siempre existio en el gobierno nacional con las provincias que no estaban alineados a ellos y no les daban 1 mango. Eso no lo analizas tampoco? Eso tiene repercusión a nivel nacional y hablamos del manejo de la Argentina y no solo de la Capital Federal, lo que me parece aún mucho mas grave. Y no decís nada de eso tampoco. ”
Bueno esto se cae muy fácilmente. Fijate las obras hechas en Santa Fe, que es Socialista. O la ley de promoción de la industria para Tierra del Fuego, que tampoco es K. Y además, una cosa es coparticipación y otra son los recursos de la nación, que depende su política los gasta como le parece. Y te tiro una data: el pensamiento objetivo no existe.
“No se. Es complicado creerle o hacerle caso a alguien que es muy subjetivo y esta ensañado con los q no piensan como el. Si hablaras de la misma manera de todos los políticos tendrias credibilidad. Asi es todo distorcionado.” Vos das por sentado que todos los políticos son iguales. Si uno hablara de todos de igual manera, querría decir que todos son igual de malos. Y no es así. Al menos si alguno a vos no te parece “bueno”, claramente hay grises. Y todo es siempre, más o menos, distorsionado. Pero otra cosa es mentir. Macri miente todo el tiempo. Mintió cuando prometió cosas que no hizo. Miente cuando se muestra “conciliador” y después manda a la UCEP a pegarle a los indigentes, o cuando les dice a sus concejales que no aprueben Tecnopolis (http://www.diariolonuestro.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=451:mauricio-macri-presiono-a-sus-concejales-para-que-rechazaran-tecnopolis&catid=25:vicente-lopez&Itemid=66) o cuando directamente prohibió que se hiciera la muestra en Capital. Y eso es lo más molesto.
Alejandro cuanta violencia, tenés que terminar diciendo que vuelvan lo militaries CARAJO.
Que triste sos¡¡¡¡¡
La violencia y la agresividad son dos cosas diferentes.
No soy violento como decis vos, es agresividad, porque me crea impotenta que pinten de celeste y blanco a la democracia y plantear que la gente no sabe votar… como con santa fe ahora….
No se trata solo del PRO se trata de cuando votan a cualquier otro que no sea K… entonces, la pluridad de ideas es discriminada, solo se tiene una sola opcion para pensar, para que no venga otro a decirte como son las cosas…
Mas triste sos vos que viven diciendo que es mala palabra nombrar militares, mientras nos codeamos con tipos como Chavez… ¿Ustedes quieren que cristina sea la nueva Chavez?
…
Supongo que a mas de uno le gustaria eso.
Acaso van a criticar al pueblo, y levantando la mano de la democracia… para empezar saben de donde viene la palabra?
No me tildes de triste, ni de violento… yo no pinto los carteles de gente con la cual no estoy de acuerdo.
No salgo a decir por ninguna red social, ni protestar en un acto publico contra la gente de ideologia diferente.
No me tildes de facho, cuando mas de uno actua soberbiamente pensando que sabe cual es la solucion pero que jamas la buscan, gente que no sabe lo que es solidaridad, habla de presupuestos y de logros y nunca de integracion o de union.
Si seguimos viendo todo como una competencia, estamos perdidos… mas aun si lo que ganan no son los que queriamos, insultamos a quienes los votaron…
Alejandro, ademas de tu sensacion de discriminacion hacia los que piensan diferente. Lo que yo no termino de saber es qué piensan quienes piensan como vos. Además de las formas, qué piensan de los contenidos de la política. ¿Cómo tendría que ser el proyecto con el que te identifiques? ¿Qué tendría que hacer?
Porfi, hablen de eso.
“cartita”; “querido fpv”; “bienamado Filmus”; “les peguemos una patada en el ORTO a todos los FORROS como vos y a la CONCHUDA que esta usurpando la casa rosada”.
me parece que vos sos el abanderado de La Mitad de Fito. La diferencia es que Fito tiene la capacidad intelectual para expresar sus ideas de una manera tan poética que solo un tonto podría quedarse con la palabra asco, y esta misma, al lado de todas tus expresiones, queda pequeña e insignificante.
Muy Buen aporte!!! Necesitamos de este tipo de articulos para que la gente que no esta informada se termine enterando de las verdades no mediatizadas de la gestion en nuestra ciudad.
Creo que la gente no votó a Macri por convicción. Al menos no lo votaron porque aprueben su gestión. Más bien lo votaron para que el FpV no tome las riendas del gobierno de la Ciudad Autónoma de BsAs.
Ahora bien, he visto muchos comentarios excesivamente peyorativos para con gente que simplemente votó a un candidato. “Fachos”, “gorilas”, “imbéciles”, “estúpidos” y cosas peores he leído en diversas redes sociales; todos calificativos dirigidos a gente que tomó una decisión en base a lo que mejor creyeron conveniente. En un ámbito democrático, estos agravios no deberían ser aceptables. Una cosa es el debate, el intercambio de ideas; otra cosa es el descalificativo gratuito. Y aclaro que tampoco estoy de acuerdo con criticar maliciosamente al ritmo de “choripaneros”, “sanguijuelas del trabajo ajeno”, “vagos”, “zurdos”, etc.
Esto lo digo porque en la política prima la subjetividad. Así como vos armaste un post detallando todo lo que el gobierno de Macri hizo mal o no hizo, seguramente habrá otro blog que detalle el prontuario de su adversario en el ballotage. Dejame decirte que están todos manchados, esa es una lección que en este país a muchos les hace falta aprender.
Leí que escribiste un perfil acerca de Filmus que es bastante generoso. Le faltan algunas cosas: algún proyecto para crear una escuela shopping en la época de Grosso, su “afinidad” con el menemismo en los ’90, su elección de enviar a su hija a una escuela privada que contrasta con su discurso de que “la gestión K mejoró notablemente la educación pública”.
Si la escuela pública argentina está tan bien, no habría diferencias con los institutos privados. O quizás si las hay y hay algo que el exministro no quiere resignar…
Un abrazo, gracias por el espacio.
Los insultos van en ambos sentidos en las redes sociales. Y es así y es normal, pasa en otros países con democracias asentadas.
Lo de Filmus y la escuela shopping es falso. Te copió lo que ya escribí:
La crítica no sirve cuando es destructiva y no constructiva, y esconde la intencionalidad de desprestigiar a una persona simplemente porque piensa distinto. Es lo que ocurre en esta nota, claramente tendenciosa (o sea, alejada de la realidad). Este favoritismo se puede comprobar fácilmente en el hecho de que no mide con la misma vara al macrismo y al kirchnerismo. Se pueden encontrar en los 8 años de gestión kirchnerista muchas cosas peores a las atribuidas al macrismo, y sin embargo el autor de este blog pondera el currículum de Filmus y lo propone como opción válida. Ahí descubre su corset ideológico, su falta de ecuanimidad, la aplicación de la vena por encontrar la mancha en la gestión macrista, mancha que ignora olímpicamente en la gestión kirchnerista. No es para nada difícil comprender por qué el porteño vota a Macri: más allá de las virtudes propias del macrismo, el voto no tiene mucho que ver ni con la ideología ni con la gestión, sino contra el mesianismo revolucionario, redentor e intolerante del kirchnerismo.
No sé qué nota leíste. Mi nota no mide con ninguna vara al kirchnerismo porque no trata de eso. Creo que tu crítica te cabe a vos. Creo que criticás sin ecuanimidad, simplemente porque pienso distinto. De hecho no parece que hayas leído el post.
Más a mi favor. Decís que no medís con ninguna vara al kirchnerismo, pero luego de criticar a Macri, te permitís decir que Filmus “es un tipo de un CV impresionante, un senador activo, laburante e impulsor de leyes notables y representa a una fuerza que sabe gestionar e incluir”. ¿Cómo llegás a tamaña conclusión si no usás ninguna vara con el kirchnerismo? ¿Qué ejemplo de criticismo estás dando, que hacés esa valoración positiva y encima ponés al kirchnerismo como una alternativa mejor al macrismo, si acá estás confesando que no elaboraste ninguna crítica al kirchnerismo? Con esto estás mostrando la hilacha. En todo caso, suprimí ese último párrafo y tal vez logres que algún incauto te crea que estás “informando” cuando tu intención en realidad es difamar. (Y aclaro a los que encasillan rápidamente, no voté a Macri!)
kirchneristas basuras la tienen atrodeeeen,vayan a pedir su choripan por ventanilla que tenemos 4 años mas de mauricio y despues a la presidencia,arriba el pro!!
¡Dios nos libre, ampare, guarde y proteja! (Y eso que no creo en Dios =) )
Bien ahí, linda pinturita nos dejás de los partidarios de Macri… No, no todos, ya lo sé.
Pero me mata que voten a Macri para hacerle la contra a Cristina. Me da un poco de pena, la verdad, que en vez de buscar alguien que les guste lo voten para hacerle la contra. No debería funcionar así el sistema. Deberíamos votar todos al candidato que mejor nos caiga.
No les pediría que lean todas las plataformas, ni siquiera la que les interesa. Pero que busquen uno o dos puntos, que lean los panfletitos pedorros que dan en la calle. No, acá votaron para hacerle la contra a Cristina, o porque Macri les “cae muy simpático” o “es el que conocen”.
Leo y releo los comentarios a favor del Pro y trato de entender qué es lo que pasa. No puedo entenderlo, me remonta a la segunda elección de Mendez. Yo no soy K, ni cerca de serlo estoy, pero creo que el señor Mauricio Macri no deberñia siquiera ser una opción, digo es algo que me parece más que claro y más después de estos cuatro años, ¿no son suficientes? Puedo asegurar que toda la gente que conozco que votó a Macri no posee un discurso fundamentado, presentan un discurso totalmente vacío de cualquier fundamento lógico. ¿No querés a Filmus? ¿estás en contra de los K? VOTÁ OTRA COSA, por qué el Pro? por qué es una opción? NO ENTIENDO, me parece absurdo, me da tristeza. Yo estudio arte y el vaciamiento en la cultura es algo increíble en estos últimos años, el presupuesto que se le daba al Centro cultural San Martín por ejemplo, bajo a más de la mitad, el Colón NI HABLAR. ¿qué estamos esperando porteños? ¿por qué seguimos legitimando a este señor nefasto? ¿qué nos identifica con este hombre? El Pro no es un partido político, es una MARCA. Hay que votar pensando, reflexionando, votemos algo que tenga un proyecto profundo, el Pro ni tiene un proyecto!!!
Espero que este error del 10/7/2011 se revierta, estamos a tiempo.
Hola Carla, la vedad que me pasa lo mismo, no entiendo como este personaje de película de terror, es una opción para tanta gente.
Lo que queda claro es lo falible que somos como sociedad, masoquistas o no se que!!!
Por otro lado, es una señal para las personas que no queremos mas este ROBO a mano armada que nos propicia la gente como Macri y su equipo de ladrones.
Será por tanta película yanquis de chicos?
Herencia de la dictadura?
O solo somos zombies?
Espero que apaguemos un poco mas la tele, hagamos mas terapias o despertemos aun quesea de a poco de una buena vez!!!
Yo no lo vote a macri ni que me obliguen torturandome, pero tambien me doy cuenta que no hice lo suficiente como ciudadano!!!
Para que no suceda!!
En esto de poner cosas x la q no se vota a alguien podiamos poner de filmus sus malas comapañias (grosso, menen, etc), su participacion en la modificacion de ley nacional de educacion, esa misma q ahora se volvio a cambiar….y ni hablar si opiniamos de otros funcionarios millonarios gracias a este gobierno nacional o popular, lo q indica q la gente el pueblo el mismo y con el mismo derecho q alguna vez voto x cristina, por menen, o por alfonsin por nombrar algunos, evalua cosas q no necesitas saber leer en el mensaje popular porque no sos politico, pero eso es lo q hace q la gente vote por uno u otro candidato, y en general no necesita de iluminados mostrandole el camino , la gente se informa mucho mas de lo q pensas, y este gobierno se ocupo mucho de explicar x q no votar a macri….lo q indica q algo no quiere la gente por lo menos de capital de este famoso modelo nacional…..y lo piensan hoy por hoy todas las comunas de capital
Trabajo en una perfumería en Colegiales; o sea, me vivo cruzando con mucha gente de muchas economías y pensamientos políticos variados.
Sabés qué es lo que yo escuché de la mayoría que votaron a Macri?
Todos lo hicieron por despecho al Kirchnerismo o por motivos menos sólidos todavía (Me cae bien, no veo baches -MENTIRA-, es el que conozco).
Así que, desgraciadamente, discrepo. La gente se informa mucho menos de lo que uno pensaría.
Yo no vote a Macri por ninguna de los puntos que pusiste. Lo voté porque es el unico que aunque sea, se empezó a preocupar por la seguridad de la gente con la policia metropolitana y por otro lado lo voté porque ni en pedo dejo todo el pais a manos de Kristina y sus planes “descansar”. Ah, coincido 100% con el comentario de DARIO y si lees un poco de historia te vas a dar cuente que la politica Goebbels tenia la misma forma de hacer publicidad que los KK. un saludo.
VOTAR EN CONTRA DE NO ES UN FUNDAMENTO, votá con convicción, con conciencia, el voto es el único gratino de poder que tenés, EJERCELO CON CONCIENCIA.
Yo tampoco quiero a los K, PERO NO POR ESO VOTO AL NEFASTO DE MACRI.
LA SEGURIDAD? la policía metropolitana es una solución a corto plazo y SUPERFICIAL. Todos sabemos que estas soluciones a corto plazo deben ir acompañadas de medidas más profundas que el Pro NO PROPONE ni le interesa proponer. Informate vos, usá tu voto PENSANDO.
No te trato de convencer de votar a alguien, sino de que por favor VEAN lo que es el Pro, lo vamos a padecer y la vamos a pasar mal, APRENDAMOS DE LOS ERRORES POR DIOS!
Saludos.
policía metropolitana q esta la pedo, xq no fueron capaces de desalojar el parque indoamericano cuando se los requería y tuvieron q pedir auxilio a la federal,… deja, no me cuiden mas.
No basta con leer un poco de historia, para hacer un comentario como ese
Gracias por el espacio Nicolás. Si bien estoy de acuerdo con lo que decís de Macri y su gestión superficial, considero que la afirmación de que “representa a una fuerza que sabe gestionar e incluir” es totalmente antojadiza y no va de acuerdo con la realidad. De hecho, la polarización “kirchnerismo” o “corporaciones”, evitando los matices, es una realidad creada únicamente por la fuerza que representa Filmus. Representa una fuerza que se dice nacional y popular, y en su gestión, quienes más ganaron fueron LOS BANCOS. Una fuerza que tiene como líderes a 2 personas que aumentaron su patrimonio un 710%. Una fuerza que demoniza opositores, protege jueces corruptos como Faggionato Marquez y miente al falsear estadísticas para decir que hay menos pobres. Viotar a Macri es clavarse un cuchillo, si. En el corazón. Votar a filmus, es agarrar el mismo cuchillo y cortarse las venas.
hola, yo vote a filmus, pero tambien me parece valido respetar el voto de la mayoria, si saco 47% de los votos, por algo es, no digo que sea por las obras porque tmb opino como vos que no hizo casi nada, pero en resultados es lo que la mayoria del pueblo elije, me duele y no me gusta, pero hay que aceptarlo.
creo que mucha gente ya no cree en la politica y se guia por lo que entra por los ojos, hace tiempo que la politica no promete nada, en este pais si alguien quiere progresar, lo hace laburando, no votando promesas.
espero que no ofenda mi punto de vista, me gustan estos debates
SALUDOS
El sistema respeta el voto. Uno, como ciudadano, puede discutir, tratar de charlar, convencer. Pero a veces hay gente tan acostumbrada a la no política que cree que si le hablás de política y la querés convencer estás haciendo algo malo… je…
Y sobre por qué se perdió… acá tiro algunas ideas sobre la campaña.
no creo que la gente vea como algo malo la politica, sino que veo que sus preocupaciones estan en otro lado, tambien creo que una buena gestion ayudaria mucho mas a la vida de cada uno, pero hace rato que no creo en promesas.
Me refiero a esa gente que dice que no hay que hablar de política para no pelearse… je. Y lo bueno es poder charlar, incluso discutir, sin pelearse.
Resumiendo…
Lo más molesto para mi es descalificar al que vota o piensa distinto.
Hay frases como “el 31 hay que votar a Filmus si o si”, “el que vota a Macri no le importa la ciudad”, “Da asco la mitad de Buenos Aires”, “Es inadmisible que haya un 47% que reafirme su sistema de no-gobierno.”
Frases que denotan la obligación de votar-pensar como ustedes piensan, y sino “no les importa la ciudad” o “dan asco” o “es inadmisible”.
Muy triste decirse democrático y basurear y denigrar a todo el que piense-vote distinto.
Lo mismo leés del otro lado. Las chicanas, las agresiones en redes sociales, son lo normal en países democráticos. En EE.UU. se tiran con todo, por ejemplo. Y vos tendés a confundirte muy seguido entre opinar y “descalificar tu opinión”. Si yo opino que tu opinión es mala, es mi opinión. Qué es esta cobardía de.. “ay! descalifican mi opinión!”
Al final nos la pasamos discutiendo pavadas y reelegimos a un tipo que mandó a la UCEP a apalear indigentes, que endeudó la ciudad, que bajó el salario de los docentes en relación a las provincias, que vació la empresa de subtes SBA, que cerró centros culturales y talleres, que detuvo la constucción de subte, etc, etc, etc.
No, yo cité frases con descalificaciones muy claras, no critiqué que se critique la opinión, sino que se la descalifique.
No me parece una pavada, ya que el paso siguiente a las expresiones que mencioné es decir “para que va a votar esta gente, si no sabe votar”
Y finalmente, lo grave no es que esto ocurra en foros o en redes sociales, lo grave es que lo diga el Jefe de Gabinete o la presidenta misma.
“Nos vamos a subir al tren aunque tengamos que tirar a Kirchner por la ventana”
“Les rompimos el 0rt0 a los pingüinos”
¿Y?
¿Por qué otros lo hayan hecho quiere decir que este bien que ustedes lo hagan?
Rídiculo.
Y, vos sos el que habla de descalificaciones, no yo, sólo te muestro la contraparte de la oposición que es peor. Pensar en tirar a alguien de un tren es un poco mas violento que simplemente decir que alguien te da asco. De hecho ponés en mi boca (o teclado) cosas que nunca dije (nunca dije que que lo hayan hecho otros justifica que lo haga el oficialismo) y después decís que mi pensamiento es “ridículo”. ¿No te parece que el que descalifica sos vos?
La verdad que las descalificaciones, no me interesan, cuando a los K les dicen montoneros, ¿qué era eso, un piropo? Me parece que no tiene ninguna importancia política si A le dice a B que es un idiota, eso es conventillo, que A sea un adulador y baile entre globos amarillos no va a hacer llegar el subte a tu barrio (y, personalmente, eso te lo puedo asegurar).
Hugo, otra vez no entendes nada.
No es lo mismo atacar al adversario politico que atacar a quienes lo votan.
Saludos
¿De qué hablás? ¿Filmus atacó a sus votantes? A Fito no lo vota nadie, me parece. Tampoco a Aníbal Fernández. Vos seguís poniendo el énfasis en una cuestión trivial (de la que tampoco está extenta la oposición) porque no podés hablar de la ciudad, cuya gestión actual es un desastre.
Hugo, ya hablé de la ciudad en varios mensajes.
En este en particular el tema son las agresiones.
Aníbal Fernandez será candidato en la provincia de Buenos Aires y es jefe de gabinete.
Sileoni es ministro del gobierno nacional.
Filmus los atacó en 2007 cuando perdió, diciendo que a el lo habian votado los que piensan.
En serio, si vas a discutir esforzate un poco más.
Seguís poniendo el énfasis en una cuestión trivial. No tiene sentido seguir discutiendo esto.
Una diferencia más.
Una cosa es insultar al adversario político, que esta mal.
Pero mucho más grave es insultar al electorado que no te vota, y hasta despreciar su voto.
La diferencia es abismal.
Por suerte nadie desde el kirchnerismo salió a insultar al electorado.
Nicolás, nunca me aparece el botón de responder en tus comentarios, por eso respondo así.
Aníbal Férnandes, Ricardo Foster, Horacio Gonzalez, Norberto Galasso, Fito Paez.
Creo que debes admitir a alguno de ellos como Kirchnerista.
Y también las frases que cité de la gente que escribió acá.
ahora pareceria que Macri, no hace nada y el resto si, eso pasa en capital y el resto del pais gente, hablan tanto de borda, porque no se fijan las condiciones del resto de los hospitales en la provincia de bs as?? Hablan del subte y los medios de transportes de capital? porque no miran los trenes de la provincia y los colectivos de la provincia, hoy por hoy en capital se viaja mucho mejor, que otros años, esta campaña absurda en contra del jefe de gobierno, aun la veo sin justificaciones valideras, solo cosas de un mal manejo, como lo es a nivel nacionalllll, no solo en la capital federal
La votación es para Jefe de Gobierno porteño, no Gobernador de Bs. As. Pero además comparativamente Bs. As. tiene muchos mas recursos que la provincia (en proporción). Es inadmisible que se hayan hecho 400m de túneles de subte nada mas. El transporte público es horrible, viajar en colectivo a hora pico es algo inhumano. Si en provincia es así, reclámenselo a Scioli, nadie debería tener que viajar como ganado.
Por eso, como opinar es fácil, se busca la opinión de los que saben y juzgan bien, con criterio y fundamento. No como vos, Nicolás, que criticás a Macri pero incitás a votar a Filmus, que pertenece al gobierno con más casos de corrupción desde el 83 para acá, por mencionar solo un aspecto. Pero eso parece no alcanzar tu crítica. No esperes entonces que el porteño se interese en lo que tengas para decir. (estoy aguardando que me contestes lo que te escribí más arriba)
Eso es falso. El gobierno más corrupto fue el de Menem bajo toda métrica. Y le sigue De La Rúa que sobornó senadores, cosa sin precedentes en la democracia argentina. Y tu candidato, Macri, es el heredero del menemismo… así que que me hable de corrupción… ¡Dios mío! =)
Bue, que me digas que Menem rivaliza en corrupción con este gobierno es discutible (aunque insisto que en mi métrica Kirchner es peor), pero meter al infeliz de De la Rúa muestra tu celo excesivo por poner al kirchnerimo por encima de todo y de todos. Ahora, si hablamos de herencia, prefiero la herencia menemista a la kirchnerista, que proviene de los guerrilleros setentistas que se creían la encarnación del hombre nuevo, eran más peronistas que Perón, impolutos que venían a salvarnos de nosotros mismos, y que cargan con la responsabilidad de miles de muertos encima. Ese mesianismo es el que en definitiva más de la mitad de la Capital detesta y el kirchnerismo no quiere ver.
El gobierno de Menem tuvo grandes casos de corrupción. No me cabe duda de eso.
El gobierno de De la Rua más que corrupto fue inepto. Cuando quisieron hacer una trastada les salió mal y quedó escrachado para siempre.
El de Kirchner + CFK es por lejos el peor de todos desde la vuelta de la democracia a esta parte. Lee el libro de Majul “El Dueño” e indignate un rato. Por supuesto que podés decir que es todo mentira, a pesar de que él pone una a una las referencias de cada una de las entrevistas que hizo para escribirlo. Después no les digas necios a los que no creen que las dos cosas concretas de las que se lo acusa a Macri sean ciertas.
El heredero del menemismo es Kirchner. No se si recordarás estos eventos: http://www.google.com/search?q=kirchner+menem&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=es&tab=wi&biw=1440&bih=787
Saludos cordiales.
Elías
Absurdo. El gobierno de Menem sentó a un diputado falso para votar la privatización del gas. Teníamos un caso de corrupción masivo cada mes. La mafia del oro, la leche podrida, el contrabando de armas por el que más tarde hizo volar un pueblo! el pasaporte del traficante de armas Monzer Al-Kazar, la coima de Siemens para los DNIs, complicidad en cubrir el atentado a la AMIA. Las privatizaciones, aceptando a valor nominal (!!!) bonos de deuda que valían mucho menos, fueron tan ruinosas para el país que es difícil pensar que no haya habido coima ahí también.
Con los K tenemos los mismos casos de corrupción (Jaime, Skanska, valijas agitados por 4,5,6 años)… y casos inventados que nadie recuerda que fueron falsas denuncias, como la inexistente “embajada paralela” con Venezuela. Es un delirio lo que decís. Lo cierto es que te llevan de las narices usando la corrupción. Te manipulan con eso.
Tanto manipulan que hasta te hacen venir acá, a un blog, y citarme a Luis Majul con cara seria. Majul!
Nadie me lleva a ningún lado bebé, soy libre de hacer lo que me plazca. No respondo a nadie. Leo todo y cuestiono lo que no me gusta. Majul es un tarado y literariamente es horrible, pero el libro está lleno de verdades. Te faltaron citar un montón de casos de corrupción de los K.
Con el mismo criterio yo puedo decirte que a vos te manipulan para que escribas lo que escribís… (¿?).
Nicolás, seguís viendo lo que querés ver. Todavía no me respondiste el primer comentario que te hice. Tomás de la realidad lo que te conviene: sos implacable con los errores/delitos de los que piensan distinto, y relativizás o directamente negás los errores/delitos de los que afinan con vos. A Menem no le inventaron “falsas denuncias”, fueron todas ciertas. A Kirchner sí le inventaron falsas denuncias, como ese “delirio” de la valija de Antonini. Lo tuyo es la fe. Si querés evangelizar y pontificar la verdad kirchnerista, todo bien, pero no lo vendas como análisis críticos porque para eso la razón está demás. Chau!
Te hago una consulta.
Este Menem que mencionan,
¿Es el mismo que llevó en sus listas a Nestor Kirchner en todas las elecciones desde el 89 hasta el 99?
¿Tiene algo que ver con el que va a ir en la misma lista de Cristina en La Rioja?
Espero tu respuesta.
Que el kirchnerismo sea menemista, cuando los menemistas están de tu lado es algo absurdo. Si fuera menemista tendríamos a Grondona, a De Narváez, etc. Pero es el Pro el menemista acá. No hay que ser muy inteligente para notar eso…
No śé qué hará el decrépito Menem ahora. Menem es un paria político en busca de un lugar calentito. Lo que es claro es que Menem no es el menemismo. El menemismo es un conjunto de políticas, de concepciones de lo que se debe hacer y no, de qué rol debe tener el estado, etc. El menemismo es que los fondos de las jubilaciones deben ser de financieras privadas extranjeras, es que las escuelas públicas se degraden (como hizo Macri en la capital, bajando, en comparación, sueldos a docentes). El menemismo es dejar libres a los asesinos de la dictadura. Y como el kirchnerismo no es menemismo es que los reales y reconocidos menemistas actuales odian al kirchnerismo. Ese es un buen indicador. Todos los factores de poder que amaban a Menem odian a los K. Je…
Si te preocupa tanto el menemismo, Fernando, te invito a que no votes a Macri en el ballotage… =)
Nicolás, no se por qué no me aparece el botón responder en tu envío.
Primero, ya dije que no voto en Capital aún, aunque si vivo ahí.
Pero Menem fue la cabeza del menemismo, ¿No te parece poco prolijo dejarlo estar en la misma lista que Cristina?
Si es todo lo malo que dice el gobierno, ¿Por qué comparten boleto con él?
Por otro lado, si te fijas un poco, la gran mayoría de funcionarios, diputados y senadores del gobierno actual estuvieron defendiendo el “menemismo” en los 90.
Sin ir más lejos el Kirchner y Cristina estuvieron en los 90 en primera fila apoyando al “menemismo”, colgandose también de la boleta de Menem presidente. Si querés buscamos el video con Nestor diciendo que Menem era uno de los mejores presidentes de la historia.
De ellos para abajo, todos, son los mismos que estaban en los 90, salvo los que no pudieron por un tema de edad.
No solo es el mismo partido politico, es hasta la misma gente.
Lo ingenuo, creo yo, es pensar que Menem y Kirchner tienen ideologías distintas, cuando ninguno de los dos tiene ideología alguna.
Son, como buenos peronistas, prágmaticos.
Hacen en el momento que les toca gobernar lo que la gente quiere que hagan.
No tengo dudas que si Kirchner hubiera gobernado en los 90 hubiera hecho lo mismo que Menem (de hecho lo hizo en Santa Cruz, apoyó todas las medidas del gobierno nacional, la privatización de YPF, etc)
Y lo mismo al reves, Menem en esta decada hubiera hecho lo mismo que hizo Kirchner.
Son, simplemente, peronistas.
No hay diferencias entre ellos.
No respondés nada de lo que te dije. Es absolutamente ridículo decir que el kirchnerismo es menemismo. Repito, si el kirchnerismo fuera tan menemista, tan amigo de los poderosos y del establishment financiero, no habría las polémicas que hay.
No tienen NADA que ver las fotos de los 90. No tienen NADA que ver las biografías de los kirchneristas. Así CADA kirchnerista hubiera sido furioso menemista, el significado del kirchnerismo es diametralmente opuesto por lo que hace, por a quién se enfrenta y por cómo poco a poco deshace los clavos que nos dejó la dictadura y el menemismo.
Otra vez, no se dejen guiar por lo que los gobiernos dicen sino por lo que hacen. Es cierto que en algún momento Kirchner elogió a Menem, pero también es cierto que Menem lo tenía atado de manos con los fondos de Santa Cruz, y que a Cristina la tuvieron que echar del bloque de senadores del PJ porque le votaba todo en contra al menemismo. Volviendo a los hechos, el kirchernismo hizo casi todo lo contrario al menemismo (excepto en algunas áreas como el petróleo y la minería que siguen igual que en los 90′). Si nos guiamos por lo que los políticos dicen, no llegamos ningún lado. Hay que ver lo que hacen.
Ah bueno. Majul como palabra calificada….
Me acuerdo durante el gobierno de Menem, veía las entrevistas de Majul y me ponía nerviosa. ¿Cómo podía ser que alguien fuera tan indulgente con su entrevistado?? Yo le gritaba al televisor: FLACO!! LA REPREGUNTA!!! TE OLVIDASTE LA REPREGUNTA!!! En esa época pensaba que Majul era un tarado, un pobre idiota funcional. Ahora que lo veo poner bastante más garra, me doy cuenta de que siempre fue un hijo de puta.
¿Que métrica usas para medir la corrupción?
Es otro ejemplo de tus afirmaciones no fundamentadas.
Lo grave es que las crees como verdades absolutas, sin fundamentos y sin siquiera cuestionartelas.
Votás a un PROCESADO y hablás de corrupción??
¿Sabés qué es estar PROCESADO (con fallo CONFIRMADO en segunda instancia)??
No voté a Macri, ni siquiera voto en Capital.
Saludos
¿Y a quién hubieras votado? ¿a quién votás en las nacionales?
No hubiera votado a Macri y no voy a votar a Cristina.
Para ser un tipo que no hubiera votado a Macri ni votó a Cristina, te veo exclusivamente enfocado en Criticar al FPV y con muy pocas criticas a nuestro querido ingeniero. Tu supuesta no-intencionalidad de voto (porque tampoco me decís a quién votás o hubieras votado) no se refleja en tus comentarios.
Hugo, la intención principal era mostrar como algunos ven defectos en Macri que no ven en el gobierno nacional, aunque existen en forma idéntica o peor que en la ciudad.
Además mencioné los casos de criticas que me parecieron rídiculas, como cuando se critica porque hizo el aliviador del maldonado.
Acá estamos discutiendo quién nos va a gobernar en la ciudad, no el país.
En cuanto al Maldonado, lo que se le critica es que anuncia con toda pompa que se terminaron las obras cuando solo hizo una de las varias cuencas (y, en realidad, ni siquiera fue completamente obra suya, sino que vino de la dupla antagónica de Ibarra y Telerman que fueron los que la empezaron). Sería necio decir que no hizo nada, pero sería necio creer que lo que dice es lo que hizo (ejemplo: el “hospital” de Lugano). El problema es que hay muchísimas cosas que prometió y descaradamente no hizo (subtes, viviendas), muchísimas cosas que deshizo (Borda, centros culturales, educación y salud pública) y algunas cosas que hizo y que agigantó desproporcionadamente como el Maldonado, el Metrobús, las bicisendas.
Creo que no hay nivel de comparación con Filmus, del gobierno nacional (que tiene sus manchas, así como también sus aciertos) es de la parte mas progresista y un tipo que hasta ahora viene siendo honesto y trabajador.
Hola, lamentable todo lo escrito por todos, inclusive por quien realizó el artículo, trabajen para lograr el bien común en lugar de tirarse kk unos a otros.
Hablando mal en un ida y vuelta, sólo generan más violencia de la que ya tenemos, permitan a la gente decidir sin ser insidiosos. Los elementos de pruebas están al alcance de todos, quien así lo desee los tendrá en cuenta, vivimos rodeados de “corruptos”, en política no existe el ser “limpio sin manchas”, quien más quien menos, algo en su haber tiene que lo hace “sucio”.
Miren al futuro con otro cáliz, sean piadosos y medidos porque nadie está libre de ser juzgado por sus acciones y palabras.Dios nos bendiga a todos los Argentinos.
Estimados,
Con mucho respeto quisiera dejar algunas ideas, desde ya te agradezco porque no suelo hacerlo en estos foros y me motivaste a ello. Pido perdón por la extensión.
Me parece un poco ambicioso considerar que la mayoría de las personas que votaron en estas elecciones tienen el mismo interés y recursos que yo (y que los que aquí debaten) para obtener información para la toma de decisiones (énfasis en “interés”).
Dicho esto, y a riesgo de sonar desubicado, voy a plantear dos postulados: 1. la verdad es lo que percibimos. 2. el cambio nos saca de nuestra zona de confort.
Argentina es un país con mejor calidad de vida que hace años atrás. Esto lo podemos comprobar de muchísimas maneras, cada uno elija la que guste. La mayoría de las personas viven mejor.
Ahora bien. Estoy en la Ciudad de Buenos Aires. Voy a trabajar cada día, y no me interesa demasiado meterme en esas cosas de la política. No tengo necesidad.
La verdad es que lo que me rodea lo veo más o menos controlado. Percibo que ese muchacho de las fotos que aparece en la calle, trabajando vestido informalmente, casi como yo, está haciendo cosas, tal vez no tengan mucho que ver conmigo, pero hay un “coso ese” nuevo para los colectivos… hay unas playas en unos parques… hizo una policía nueva… y veo carteles de arreglos de calles por todos lados…
Parece que se están haciendo cosas, y que ese pibe más o menos parecido a mi (que no me pongo una corbata ni loco y bailo medio mal) está haciendo cosas… y yo estoy más o menos bien. Las cosas que me afectan están igual o mejor. Las cosas que faltan… ya me faltaban antes…
Entonces… no quiero apostar a que las cosas estén mejor… por ahí me equivoco… en la tele no me muestran muy bien por qué podrían estar mejor…
Lo que percibo está ok… y cuando las cosas están ok… no quiero que cambien… (recuerdan todos “más vale malo conocido”… bueno, viene de la necesidad de mantener la zona de confort).
No, no voté a Macri por el transporte, por las viviendas, por las instituciones o las inundaciones y menos que menos por la ecología. Lo voté porque es el que percibo que hace que las cosas para mi estén funcionando.
Ah.. no… no lo voté… bueno… evidentemente soy la minoría inconforme…
Dos reflexiones finales:
1. recuerdan lo del “viento de cola” que Argentina tenía y por eso crecía… hoy creo que la ciudad tiene viento de cola de un país al que le va mejor.
2. Mis más sinceras felicitaciones a quienes desarrollaron la campaña publicitaria “Venimos bien / Bienvenidos”. Ellos entendieron con quienes y de qué forma tenían que comunicarse. La campaña no habla de política, le dice a las personas lo que quieren escuchar y tuvo una brillante ejecución. Casi 1 de cada 2 compró el producto. Hicieron de Mauricio Macri Coca-Cola, y ahora nos lo tenemos que tomar todos.
cosas buenas que hizo macri:
-el gobierno nacional se nego a traspasarle parte de la policia (si hubiera sido filmus el jefe de gobierno, todos sabemos que el traspaso se hubiera hecho), entonces el comenzo a crear la policia metropolitana. deberias ver todo lo que armo. el poligono de tiro, habitaciones, cocina, terreno de practica y todos los elementos necesarios para la policia. recien esta sacando policia y de a poco ira llenando la ciudad.
-termino las obras del maldonado para los desagues, luego de tantos años de inundaciones y problemas sin que nadie haya hecho nada.
-termino 2 estaciones de subtes que estaban construyendose e hizo una completamente nueva (pueyrredon, muy buena por si no la viste), aunque acepto que el prometio mucho mas sobre los subtes
-bicicendas: ademas de las bicicendas coloco bicicletas para que los ciudadanos utilicen. mas alla de estar a favor o no cada uno, esta intentando por todos lados mejorar el transito. no recuerdo ningun gobierno anterior telerman o ibarra, que haya hecho algo sobre el transito. ademas, hizo cambios de mano por capital que segun muchos sirvio. a parte, los carriles unicos que hizo el transito mas rapido.
-el metrobus que hace mucho mas rapido el viaje.
-hizo la playa para todo publico en la costanera. cosa que destacaron muchos.
-los bosques de palermo nunca los vi tan cuidados como ahora. la boca esta mucho mas pintorezca, como deberia ser. volvieron los cuidadores de plazas.
-termino la restauracion del teatro colon, que muchos habian prometido y ninguno lo termino.
-todos los fines de semana hay afiches por la ciudad para hacer actividades culturales (musica, teatro, etc).
-y muchas otras cosas que ahora no vienen a la cabeza porque son 4 años. decime si podes nombrar cosas que haya hecho el vago de ibarra que dejo una deuda enorme al igual que telerman que no hizo nada y se digna a decir en sus campañas: telerman sabe.
tambien tendriamos que ver como seria el gobierno de macri, sin un gobierno nacional tan opuesto. sabias que cuando macri tapaba los baches a principio de año, los kirchner mandaban a aguas argentinas para romper de nuevo las calles? entonces seamos OBJETIVOS y respetuosos. por algo mas de un millon de personas lo votaron estas elecciones, no crees? o todos fueron pagados?
No decís nada que no esté cubierto en el artículo. Bah, sí… la playa esa… Y en artículo contextualizo mejor las obras. Por ejemplo eso que de atribuirle estaciones de subte… cuando fue un enemigo de la construcción de subtes. Esa lista es muy poco, muy poco si lo contrastás con todo lo que digo en el artículo. Y lo negativo es una pila enorme: ¿cómo puede ser que hayamos caído en el ranking de salarios docentes entre provincias del puesto 6° al 16°? ¿Cómo me puede hablar de educación cuando su gestión empobreció drásticamente a los maestros?
Y… ¿hay que repetir lo de mandar un grupo de tareas a apalear indigentes por las noches? ¿El haber contratado como jefe de policía al tipo procesado por cubrir a un sospechoso del atentado a la AMIA? ¿El haber destruido la empresa porteña de subtes? (ya no podemos más hacer subtes, tenemos que contratarlos afuera). La gestión de Macri se lleva un 3. Vamos, seamos sinceros. Nadie lo vota por la gestión, lo votan por una camiseta política.
me hablas del fino palacios, un tipo condecoradisimo, que todavia no fue declarado culpable. mientras que en el gobierno nacional pasaron miles de kirchneristas corruptos mientras cristina sigue intacta. miceli, jaime, de vido, echegaray, schocklender, la hija de hebe, etc etc etc.
… que tampoco fueron declarados culpables, así que con tu lógica están tan limpios como el Fino Palacios (de hecho mas, ya que muchos de los que nombrás no fueron procesados por ningún cargo, en cambio el señor Palacios si).
No sirvo para esto, tener que escuchar comparaciones absurdas entre el gobierno de Menen y el de los K, que defiendan a Macri sin fundamentos, sólo diciendo que el resto TAMBIEN es corrupto o que TAMPOCO hace nada! Jamás nadie pudo desmentir lo que está citado al comienzo de este post. Me parece genial la reflexión de arriba plasmada por Sebas, impecable.
¿Por qué en vez de criticar a la gente que votó de una manera y hasta llegar con la crítica ( sin decirlo directamente) a tratarlos como si fueran estúpidos por no votar al FPV, no empiezan a tratar de convencer a la gente que no los votó? Me da la sensación que es muy facil criticar. Estoy segura q la misma listita que armaste sobre Macri ( q no es de mi agrado tampoco) se puede armar para el actual gobierno al que todos fanatizados parecen defender. La política está lleno de corruptos y realmente lamento que los militantes sigan gente que se llena los bolsillos a costa de luego ver familias enteras viviendo en las calles, niños que se mueren por desnutrición, etc… Sigan defendiendo un gobierno que estoy segura q cuando dejen de gobernar comenzaran a aparecer aún mas todos los casos de matufias, coimas, corrupción y enriquecimiento.. viciado está el sistema, la gente honesta somos los que podemos decir algo, los politicos mejor q se callen q se les ve la hilacha.
“Estoy segura q la misma listita que armaste sobre Macri ( q no es de mi agrado tampoco) se puede armar para el actual gobierno al que todos fanatizados parecen defender”
¿Algún otro gobierno en Buenos Aires construyó subtes a menos velocidad que hace un siglo? ¿alguna vez Buenos Aires estuvo tan sucia? ¿alguna vez Buenos Aires tuvo un Jefe de Gobierno doblemente procesado, un tipo que dijo que construiría 10.000 viviendas por año y este año pidió presupuesto para hacer 17? ¿y encima de una gestión pésima, un tipo que te baila por televisión (que me hace pensar qué hará en privado, con cuánta seriedad tomará los asuntos que nos deberían importar)? A mi particularmente me afecta el pésimo transporte público y este tipo no hizo nada al respecto (bueh, hizo el Metrobús que puede estar copado o no, pero no pasa por mi barrio, a mi me deja(ría) el subte que debería haberse terminado en el 2007).
Coincido con la excelente reflexión de Sebas. La gente no lo votó por una convicción política, de la misma manera que Kirchner cuando ganó la elección presidencial.
No hay ningún político limpio ni que resista ningún archivo.Y ha habido pocas gestiones que realmente apunten sus objetivos a cumplir con la misión para la que fueron elegidos: para servir al pueblo. Lamentablemente, los argentinos estamos acostumbrados a votar al menos malo según la zona de confort que se defienda.
En el país de los ciegos, el tuerto es rey…Y así fué!
La verdad que esto les tendria que dar verguenza tienen que ensuciar la imagen de otro para tener un voto dejate de joder es por eso que yo vote a macri el no ensucia a nadie piensa en lo suyo y antes que votar a filmus me pego un tiro en las pelotas
jajajajajajaja sigo insistiendo en la falta de fundamentos de sus votantes! claro ejemplo
Es increíble (e irónico) el asco que puede despertar en la gente un tipo que mas pinta de buenote no puede tener, ni un historial mas limpio (lejos, lejísimo mas limpio que el de Macri). O sea que tu voto no tiene nada que ver con qué hizo Macri realmente en la ciudad, ni te importa, lo votás porque “el piensa en lo suyo”, y si, la verdad que en eso, precisamente, Macri no es ningún boludo.
Hola Nicolas!
La verdad que sos de las pocas personas que ha hecho un analisis tan bueno del porque votar a macri es ridiculo…a veces nos quedamos en “ir en contra” sin dar demasiados argumentos, y de eso me hago responsable tambien yo!.Trabajo en el Borda y la ira que tengo en relacion al abandono del gobierno de la ciudad en el area de salud mental, o mas bien salud publica en gral., me hace muchas veces reaccionar muy mal y con mucha impotencia, sin poder expresar con claridad la problematica que aqueja. Por eso me hace reflexionar mucho tu articulo que, desde un lenguaje coloquial y cotidiano, exprese un mensaje sin violencia y contundentemente.
Te felicito!
Saludos,
Valeria.
Siento tanto asco! Asco de Macri, asco de todas las opciones que tengo. Pienso en nuestros antecesores que confiaban en el voto en pos de la manifestacion y la posibilidad de cambiar las cosas, que lucharon para que pudieramos tener ese derecho.
Cuando era chiquita y estudiaba educacion civil en el colegio sentia que votar era un acto poderoso, que iba a cambiar el mundo, que iba a poder vivir en una mejor sociedad. Miro la tele, miro las listas y solo veo a hombres y mujeres con los colmillos afilados por morder el poder y quedarse bien agarrados chupando todo lo posible como vampiros. Sin ninguna intencion de mejorar la ciudad mas que sus bolsillos, cada vez mas descaradamente.
Asco porque me siento impotente, una rehen del sistema. Tengo que votar y elijo al menos peor. Tengo que votar y no puedo decir “quiero esto” porque no quiero nada de lo que me ofrecen pero voto diciendo “BASTA! NO QUIERO!”. Porque mi indignacion tiene limite, porque me duele mi ciudad, mi pais y el futuro que sueño para mi y la familia que temo tener para no darle este mundo cada dia mas devastado.
A la hora de votar siempre se elige el mal menor. Siempre fue así. Ahora: donde no se elige el mal menor es en el compromiso personal. Buscá un grupo político que te represente, sumate, involucrate. Y de ahí podés ayudar a construir algo que sea mejor que estos males menores que según vos tenés que votar ahora. Porque sino podemos sentarnos a quejarnos sobre como el mundo no es como nos lo enseñaron en educación cívica, pero desde ahí nada cambia, nada pasa.
Otra cosa. Hablaste de la misma manera en los gobiernos anteriores a Macri? Creo q no porq eramos muy jóvenes. Que se hizo? En hospitales, escuelas, con la pobreza, con la seguridad, con los subtes, con todo lo que nombrás acá? Que grandes méritos tuvo el gobierno de Ibarra de dos períodos? Nadie dijo nada? No se lo criticaba en lo absoluto. Porq? Porq no es el enemigo que un gobierno como el de ahora necesita. Donde se desviven por demonizar a los que piensan distinto. Ibarra no pinchaba ni cortaba. Pero nadie le hizo una critica, como la terrible sarta de comentarios intolerantes contra Macri. Ahora lo que yo me pregunto y me gustaria que lo analices tambien tanto como lo analizas con Macri que analices la gestion de los Kirchner. Desde Nestor hasta Cristina. Porque claro. Si era Mendez estarias decollando de alegría escribiendo lo corrupto que era, la plata que se hizo y todo lo demas de la misma manera que lo hacés con Macri. Pero me gustaria verte escribir objetivamente de la corrupción que hay en este gobierno. De sus negocios particulares donde se hicieron millonarios. De la plata que desaparecio de Santa Cruz y nunca se la volvió a ver. De las valijas de Chavez. De la relación con la droga y la venta de medicamentos truchos. Del uso indiscriminado y sin control de la plata de la Anses que no se sabe adonde va y como se usa. DE la compra de tierras donde los kirchner construlleron el Hotel a precio ínfimo con tráfico de influencias y lo vendieron en cifras millonarias. El caso Skanska, lo de Jaime y cuanto mas? Recuerdo el lio que le armaron a Mendez cuando se construyo la rosadita y el aeropuerto las cosas que le dijeron. Y ahora que no dicen nada de nada. Ni entro en lo de Shocklender porque realmente es una obra de una mala persona y no tienen la culpa las madres. Pero ahi es donde quedaron expuestos la plata que desaparece sin tener ninguna justificación. Le criticas a Macri de las netbooks que salieron más caras, que vos te guias por eso. Pero vos realmente te crees esa cifra que da el gobierno? Si no publican nada de lo que se gasta. Te lo dicen pero como todo lo demás no esta justificado. Hay que ser un poco mas centrados y no divinizar a nadie. Hay q ser mas objetivos y menos fanaticos. Porq eso te hace perder la vision de la realidad. Hay que remarcar lo bueno y lo malo de todos los involucrados. No solo de uno. Y sería mas aceptable aún que uno no simpatizara con algun partido politico o persona politica en especial. Se pierde aún mas la objetividad así. Y que quede claro. No niego que muchas cosas que decís de Macri las comparto. Pero asi son todos. No Macri nada mas.
La mitad de las cosas que decís es falsa. Por ejemplo no hay un “uso indiscrimnado de la Anses”. El FGS (que es la plata de la seguridad social) está invertido en muchas cosas y hay reportes periódicos que podés ir a consultar. Y ah, el FGS es superavitario. Skanska y Jaime son dos casos de potencial corrupción. Sí, son los mismos dos casos repetidos desde hace como 4 o 5 años. Y fijate que yo no me enfoco en los numerosos casos de corrupción de Macri, no… me enfoco en la falta de gestión, en que los maestros se empobrecieron en relación a otras provincias durante Macri, en que las paradas de colectivos son ruinas, en que no hubo grandes y lindas obras para ls vecinos, en que el subte H no llegó a mi barrio como debería haber llegafo. Es decir: En el fracaso que tuvo en todas las dimensiones y si menciono la corrupción lo hago sólo para desmentir que la pureza ética sea una ventaja comparativa. No, no es.
Invito a todos los que votaron al Pro que vayan a pasar un día en el Hospital Borda ( tan solo 24 hs)Yo tengo un familiar internado ahí y hace más de 2 meses que están sin gas. se bañan con agua tibia por unos termotanques electricos que han puesto que no tienen capacidad para ser utilizados por tantos pacientes.Comen comida tibia que la traen de la cocina central que esta en la otra punta de la ciudad. Si bien este hospital ha sido abandonado por muchos gobiernos, nunca ha estado tan mal como en estos cuatro años. LOS HECHOS HABLAN !!!
Un excelente analisis. Lamentablemente me tiro a lo clasico: “No hay peor ciego que el que no quiere ver…”. Ultimamente la ciudadania porteña no quiere ver demasiado. Hay un voto antikirchnerista que lleva a las masas capitalinas a votar con absoluta falta de conviccion. El sabor a vidrio esta gustando cada vez mas….
Hola, voto a macri por que por lo menos hace algo….
que hizoooooooooooooo? date una vuelta por un hospital publico o por mi escuela y pregunta si alguien le interesa la bisicenda! te aseguro q depues de eso no vas a pensar igual!
La verdad es que los dos candidatos son cualquier cosa.Esta bien que no Gane Macri pero que gane Filmus eso si seria lo correcto?
Es difícil de responder… No sé qué es “lo correcto”, así tan tajante, je… =). Yo creo que es más correcto. Creo que las razones para no votar a Filmus no son tan buenas como las razones para no votar a Macri.
Por ejemplo si no querés darle más poder a Cristina el camino no es votar a Macri. ¿Qué le molestó Macri a Cristina en sus políticas? Nada. El camino es no votar diputados oficialistas en octubre y fortalecer la oposición, si eso es lo que querés.
Ese fue un ejemplo, no sé cuáles son las razones que andás pensando por las que no te convence Filmus, así que más no puedo decir… =)
Es facil “informar” sobre un gobierno solamente con agravios porque en vez de fijarse porque la gente vota o no a macri no se fijan en porque la gente nos les dio el apoyo. lo unico que escuche decir a filmus es lo malo que es gobierno de macri ¿y el que propone?. Siempre ven lo negativo cuando lo realiza el del partido contrario y ustedes? acusan a macri de ser de derecha cuando lo unico que hace el gobierno es hostigar a las personas que piesan diferente.
Creo que es facil ver la paja en el ojo ajeno. me parece que tendrian que verse mas a ustedes mismos y asumir sus errores.
Para su informacion vote a pino solanas pero no soporto ver como un partido politico solamente funciona descalificando al rival.
No sé porque me decís esto. No fue mi intención agraviar a nadie. Sólo que yo, personalmente creo que es relevante analizar la gestión cuando se trata de reelegir a un gobernante. Y no me digas “ustedes”, yo soy yo y me hago cargo por lo que yo escribo. Lo del hostigamiento que decís es una fantasia: nadie es hostigado por ser opositor, de hecho hay opositores furibundos diciendo barbaridades y no se los ve muy atribulados… Y si decís que Pino no descalifica rivales creo que no lo viste en el debate… je… =)
Sabias que Macri pavimenta la ciudad porque la empresa es de el y se la dio a su primo cuando sabia que ganaba, sabias que el borda tobar garcia y moyano los esta dejando caer porque tiene un gran negocio inmobiliario en esas tierras , sabes que los carriles exclusivos mal llamados “metrobus” son de el porque la 34 y 166 son de el por eso incentiva los colectivos y no los subtes, sabias que cada estacion de carril exclusivo salio un millon de dolares, sabias que triplico la deuda de la ciudad sabias que cada cuadra de bisicenda salio 180000 dolares, bueno estass son SOLO ALGUNAS de las cosas que para el 47 porciento de ignorantes son bienvenidas!!!
Sabias que ahora que ya gano, aviso que le saca1.000.000 de dolares al garrahan anuales porque se atiende solo el 15 porciento de gente de la ciudad, sabias que triplico el presuepuesto en educacion privada y lo disminuyo en publica, sabias que el colon esta seudo privatizado sabes que el galileo galei tambien , sabias que hizo mierda todos los talleres de cultura de la ciudad, sabias que tiene docentes en distintons planes que los tiene en negro y no pueden preguntar cuanto cobran porque sino los despide, sabias que tiene causas , sabias que el padre lo echo de sevel por inoperante , sabias que el padre aconsejo no votarlo a el , sabias que tiene menos calle que venecia pero su grupo de marketineros le dicen que eso suma para que los ignorantes lo voten al igual que su casamiento y su hijo electoral , por favor Y SI ABRIMOS LOS OJOS???
Vean la realidad, caminen la calle, visiten los hospitales(publicos),metanse en colegios(publicos),o miren TN y voten a Macri.
Discurso vacío.
TN en 2007 era kirchnerista y Macri ganó igual.
¿Como se explica?
de todo lo que dijo anteriormente no decis nada? me encanta como toman siempre lo q ue quieren tomar , ohhhh somos todos violentos! pueden decirnos violentos , pero no ignorantes….digo por tdod los adjetivos q circulan, por algo sera no?
Ya respondí lo que puso Nicolás con mucho detalle, no voy a perder más tiempo en eso.
Hitler ganó en Alemania y le fue muy bien en los primeros tiempos. ¿Cómo se explica?
Entonces ¿Macri es como Hitler?
Si, son igualitos.
¿Quién dijo eso? ¿No entendiste lo que quise decir o no querés entenderlo? Te apurás a contestarme sarcásticamente y después hablás de que te molesta la “descalificación”, pero tu actitud es bastante soberbia.
Lo que quiero decir es simple: que alguien gane no significa que tenga razón, ni que sea el mejor gobierno posible.
De hecho, muchas veces, el tipo que va a cagarse en la gente, la tiene mas fácil a la hora de las elecciones porque tiene muuuucha plata para hacer campaña y todos los medios a su favor (y ni hablar si tenés el pulgar hacia arriba de algún país del norte; no se si es el caso, pero hablamos de un tipo que cuando quiere un Jefe de Policía no se avergüenza de decir que va a pedir consejo a la embajada norteamericana… cipayo si los hay, ¿eh?).
Esta claro, pero no puedo tomar la comparación como algo inocente.
Si dijiste Hitler y no alguno de los muchos otros casos, fue con intencionalidad politica.
No, no lo fue. Simplemente quise llevar al extremo del ridículo la falacia en la que intencionadamente o no incurriste.
Che genio fenomeno , hombre pensante,,, y de todo lo otro no pones nada….
Contame tus fundamentos para Votar al PROCESADO Mauri
Muchacho, no voté a Macri, ni siquiera voto en Capital.
Del resto ya le contesté a Nicolás.
De todas formas, casi todo lo que decís se puede también atribuir de igual forma en el plano nacional, pero no decís nada. Solo un ejemplo, lo de empleados estatales en negro, ¿crees que no los hay en el plano nacional?
Despues, ¿que queres que te responda? ¿que tiene menos calle que venecia? Muy profundo lo tuyo.
Igual veo que vos tampoco me contestas lo que te pregunto, por lo que entiendo que asumís tu error.
Saludos
Yo no solo iba a votar a Filmus sino que hasta pensaba hacer campaña y buscar “el milagro”.
Hoy despierto con esta noticia:
http://www.lanacion.com.ar/1389370-el-mercado-central-prohibe-la-venta-de-clarin-en-su-predio
Y me entristece y se me viene Moreno encima y Moyano detrás.
Supongo que votaré igual. Pero no puedo pedirle a Nadie que haga lo mismo.
¿Macri? una lacra. Pero quizás el que los K (que ahora es una sola) acumulen poder ilimitado no es bueno. Triste, muy triste disyuntiva.
Suena feo eso. Pero todavía está muy poco claro el asunto… Vamos a ver si se aclara…
Igual, no tiene relación con nada de la política de la ciudad. Filmus nunca estuvo cerca de nada K cuestionable, es de los más limpitos… =)
me pone orgullosa cuando leo palabras tan inteligentes y con fundamentos!!
cosa que no sucede con los cuidadanos que no aprovecharon la gran oportunidad de cambiar las cosas..da lastima pensar que por ir contra el gobierno lo unico que hacen es elegir lo peor de lo peor como es mauricio macri, si su voto fue encontra, porq no votaron a pino solanas? en lugar de dejarle 4 años mas a una persona que no le interesa la salud ni la educacion publica, porq no da con su perfil!!!!! no les conviee que se acorte la brecha , quieren tener mas y mas !
estoy muy indiganada y todavia tengo sospechas de los resultados , en la calle se nota !
Si, seguro hubo fraude y el kirchnerismo no lo denunció.
Seguro.
No, no hubo fraude. Campaña sucia, uso masivo de publicidad oficial, spots pagados por la ciudad con “Mauricio“ caminando y hablando, pero fraude nadie dice seriamente que haya habido.
no dije q hubo fraude, pero viniendo de un delincuente…uno nunca sabe jajajajajajajaja
Si, yo pensé lo mismo (y todavía estoy en duda) pero bueno, hasta ahora, no hubo ninguna denuncia así que presunción de inocencia (que los datos oficiales los de Montenegro a mi tampoco me da mucha confianza
). Pero bueno, lo real es que el 33% de Buenos Aires votó a Macri (no el 47%) ya que no se contaron los votos en blanco, los que no asistieron al padrón, los impugnados, etc., así que no es tanto (que la mitad real de la ciudad lo vote me daría mucho miedo).
Con el mismo criterio Cristina sacó el 32% en el 2007, y Filmus el 19% en esta elección.
Razonamiento brillante el tuyo.
¿Vos tenés la posta no Fer? Contame, ¿cuál es la diferencia entre 47 y 27, y cuál la de 33 y 19 (en realidad, casi 20)?
Caso 1 (porcentajes relativos):
20 puntos
Caso 2 (porcentajes absolutos):
14 puntos
O sea que además de no sacar realmente el 47%, no hubo tanta diferencia REAL entre Macri y Filmus.
Los partidos mayoritarios, con el sistema actual, siempre salen favorecidos cuando hay voto en blanco / impugnado, gente que no va a votar o vota por partidos minoritarios que no consiguen un escaño. Y es proporcional. Cuanto mas votos tenés, más salís favorecido. Muy democrático, ¿no? Ah, pero eso ya lo sabías, cierto. Seguro que te sabés de memoria el sistema de D’Hont.
Hugo, es matematica pura lo que decís.
Otra vez, tus comentarios son muy estupidos.
Si no te da no es mi culpa…
Te dejo un link por si alguna vez se te da por ventilar tu ignorancia:
http://www.sigojoven.com/grupos/no_votamos/articulo/como-hackear-las-elecciones
Ahí explica por qué el votar en blanco, la abstención o no votar favorece a los partidos mayoritarios. Te lo explica con la ley española que tiene un “piso” mínimo de votos para los partidos pero también aplica al sistema actual, que no lo tiene.
Estimado Hugo, otra vez no veo relación entre lo que envías y lo que yo dije.
Es matematica pura ya que la cantidad de votos es la misma, y si amplias el total de votantes siempre van a disminuir los porcentajes y la diferencia entre los mismos.
De todas formas Macri sigue teniendo muchos más votos que Filmus, por más que hagas las cuentas que hagas.
Conta los porcentajes como quieras, a la larga el que tiene más votos es el que gana.
Si encontras una formula que vaya contra eso vas a revolucionar la democracia.
Mientras hace los calculos que quieras para sentirte mas feliz con la elección de tu candidato.
Por ahí en alguno de tus calculos hasta gana las elecciones.
Fernando, la “matemática pura” es la que se usa en nuestro sistema de elecciones (¿cuál es la “matemática impura”?). ¿Cómo explicás que Macri sacando el 33% real tenga el 47% (14 puntos mas) y Filmus que sacó casí el 20% tenga sólo 27 (7 puntos mas)? Eso sólo puede pasar por toda la gente que votó en blanco, no fue a votar o impugnó. Si toda esa gente hubiera ido y hubiera votado a Zamora (por decir algo), la diferencia entre Filmus y Macri sería mucho menor. Al pasar de porcentajes relativos a absolutos sale favorecido el macrismo. Ergo, el sistema es injusto y favorece a los partidos mayoritarios, y esto no es un tema local de esta elección sino que mi comentario era mas amplio: el sistema electoral actual no favorece la pluralidad de escaños.
Cuando decís que quiero sentirme mas feliz con “mi” candidato (yo, que voté a Pino), mostrás la hilacha: no soy un ferviente kirchnerista. Pero eso no quita que tenga un 100% de seguridad al votar a Filmus antes que a Macri.
Dijiste que tenes sospechas de los resultados.
Si no hablas de fraude, ¿a que sospechas te referís?
Te escucho.
Sospechas de fraude, claro. ¿Qué, no puedo tenerlas? La mayoría de la gente que conozco no votó a Macri. No afirmo que haya habido fraude, pero tampoco estoy del todo seguro de que no haya habido. No se cómo maneja en el centro de cómputos.
Che, ¿sabés que sos un tipo fascinante? Decís que no votás en Capital y te dedicás a atacar a quienes hablamos mal (y con razones para hacerlo) de Macri. En este blog:
http://mundo-perverso.blogspot.com
Hay un usuario llamado “Massa” que tiene un comportamiento muuuuy parecido al tuyo (no tan soberbio, hay que decirlo). Dice que vive en Asia y entra a opinar en todos los posts de un blog que está en sus antípodas ideológicas. Qué coincidencia, ¿no? ¿Todos los defensores acérrimos de Macri no viven en Capital ni lo votan?
Tus comentarios son tan estúpidos que no merecen ninguna respuesta adicional.
El pez por la boca muere.
¡Cuanta sabiduría en un sólo hombre! Suerte que no sos un funcionario del gobierno, porque harías exactamente lo que criticás: insultar al prójimo.
Estas confundido de nuevo.
Yo no te dije estupido, dije que tus comentarios eran estupidos.
No es lo mismo.
Ese comentario que acabás de hacer es realmente estúpido. Pero, eso sí, no deberías sentirte insultado: la afirmación es hacia a tus comentarios (claramente estúpidos) y no a vos, que da la casualidad que su autor.
Por cierto, calificar a algo de estúpido no es un argumento.
y con lo de los agravios, me tienee harta!
cuando es tanta la bronca porq la falta de conciencia no se puede ser tolerante porq tdos vivimo en buenos aires y queremos lo mejor. con ese mensaje de no queremos cofrontacion quieren hacer quedara tdos como violentos, y lo peor es lo que se hace en silencio y poniendo cara de gil!
te banco a vos y fito!
Si querés tolerancia, tenes que ser tolerante.
Ya que tal vez hasta exista la posibilidad de que exista la posibilidad de que estes equivocada, no digo que lo estes, pero tal vez existe esa posibilidad.
por mi bienestar mental conozco dos ” personas” q votaron a esa lacra q ya ni lo voy a nombrar porq me da nausias….
y hablo con tanta bronca porq me indigna q la gente se conforme porq hagan un metro bus pedorro y yo q estudio hace unos años en normal 4 en el profesorado , jamas aporto el ingeniero para mejorar las instalaciones de la escuela q se viene abajo!
tuve la desgracia de por una urgencia terminar ene l hospital piñero,no tengo palabras para decribir eso,creo q una perona con criterio votaria d eotra manera esta bien q plante arbolito y haga esas boludeces para q de afuera digan q pintoresco esta buenos aires,pero las prioridades son otras, ahi te demuestra no sola la incapacidad que tiene el y tdod su equipo q no se queda atras si no que representa una parte de la sociedad que se siente identificado , y se cree cool por voytar a mauri….
en definitiva ” la culpa no es del chancho si no del q le da de comer “
Ya sé, la próxima vos vota por ellos.
¿No es eso lo que quieren en el fondo?
La información está clara: Ibarra era apoyado por el Kirchnerismo, y así y todo su gestión fue superior a la de Macri, Ibarra es político, Macri un empresario ambicioso que puede ponerse a bailar ridiculamente en una fiesta bizarra para conseguir votos de gente con el cerebro saturado de shopping y con poca lectura de libros. En cualquier caso quedaba la opción de Pino, que parece un tipo más duro que Filmus o Macri y con valores “más claros”, lo votaron el 12%. Esto habla de una ignorancia y un facilismo interesante, ya que Macri no hizo pracitcamente nada positivo. Las bicisendas fueron una buena iniciativa que fracasa hasta cierto punto por su uso publicitario y no por su inteligente diseño y construcción, que es de una calidad bastante “berreta” en términos comunes. Digamos, cómo se puede votar a un tipo que atenta contra la seguridad mediante patovicas? no desalojaban solo a los pobres, iban a los centros culturales con sus monos! yo mismo los ví!. Digamos el que vota a un asesino, es un asesino? Me crea este dilema. En practicamente todo el mundo hay corrupción, ya que el individuo no está muy desarrollado, en parte culpa de si mismo, en parte culpa de el lavaje cerebral cotidiano. Pero citar anécdotas de corrupción de otros para elevar la absurdamente Patética gestión de este reivindicador de dictaduras, es Indigerible! .( Ah, no sabían? que Macri dice que el último intendente de Buenos Aires que funcionó fue el del gobierno dictatorial? Busquen entonces para algo existe Google). Digo, si no soportás al Kirchnerismo, por qué votás a uno peor? Hubieras votado a Pino o a tu alternativa preferida: haganse cargo de lo que eligieron, en vez de insultar a los otros PD: no soy kirchnerista, me intereso en la política porque esta década fue muy movida y sufrí 10 años de el autismo Menemista, (Macri dice que Menem es el Modernizador de la Argentina), por eso me informo y participo desde donde puedo. A mi no me regalaron choripanes.
Esta nota es excelente. Me llevo un par de cosas para difundir. Me gustó también que hay algunos antikirchneristas que pueden expresar ciertos argumentos de porque no votan a Filmus pero no vi ningún votante del PRO reivindicando con vehemencia a su candidato. Hace unos días invité a debatir a algún “simpatizante” del PRO y todavía lo estoy esperando. Esto parece el post menemismo, nadie lo votó pero ahi estaba. Gracias a todos por compartir ideas, me parece que está bueno poder compartir algo entre tanta indiferencia que se pregona y sobre todo, ante un jefe de gobierno que no da respuestas y que, si gana, en los próximos 4 años nos va a dejar vacíos, como su codiciosa mirada.
eso es lo peor.. la gente que voto por el pro NO TIENE FUNDAMENTOS NI CONVICCIONES , EN LUGAR DE PRO DEBERIA LLAMARSE
” C- O -N – T – R- A “
PRO Pensa Repensar Oponerse
Quiero a algun PRO bueno no se como se llama la gente que lo sigueee, que debata con altura no que me diga , una sola cosa de40 renglones que escribi…
Pizza Champagne en los 90 en el 2011 Globos de colores y Gilda!pero la cama estaba abierta….
Como nos va a garch…. este buen hombre!!
JAJAJA preparen la cacerola de teflon
Yo soy neutro por que no comparto las ideas ni de los K ( fomentar el no trabajar ) ni de la oposicion ( armar empresas fantasmas para vivir del estado )pero creo que darle el poder a uno solo es complicado, ya nos paso en la epoca de los 90…. somos nosotros con los votos quienes debemos relugar eso, siempre es bueno me parece que alla 2 polos para que no nos roben libremente…
Yo trato de ser calmo, pero a veces se lee cada cosa… ¿Cómo podés resumir a “las ideas de los K” en que “fomentan el no trabajar”? Por Dios! ¿No tenés orgullo personal? Hablás de un gobierno que hizo caer la desocupación al 7% cuando era como 20% y que hace todo lo posible para reflotar la industria nacional… ¿cómo se llama eso? ¿no es trabajo? Por dios! ¿Para qué sirve la democracia si la gente termina entendiendo todo al revés y votando a sus verdugos? (Pero sirve la democracia, eh? ojo.. =) ). Bueno, esta respuesta salió “tano-pasmanizada”, pero… por dioss! (o debo decir: NOOOO! NOOOOOOOOOO! NOOOOOOOOOOO!).
¿Qué hacés, Nico? Laburé con vos en Y3K-it, no sé si te acordás. Había leído tu nota pero jamás llegué a ver tu nombre. Ahora me la pasaron de nuevo por otro costado y me doy cuenta que sos vos.
Hace falta mucha más gente como vos comprometida con la política. Si no se quiere militar, que no se milite. No pasa nada. Pero el voto ignorante es el peor dentro de toda ignorancia. Con que hayas abierto los ojos de algún macrista estoy más que hecho y te felicito por eso. Y seguro que lo hiciste, ya que tu nota se viralizó por varios lados. Coincido en la visión del marketing pro: no se habla de política. Susana lo resumió de manera notable en su programa: “no te preocupes que no te voy a preguntar de política”. Y el flaco es Jefe de Gobierno de la Ciudad más importante del país.
Un fuerte abrazo. Que estés bien.
Me acuerdo… gracias, che…
No sé si sirve, la gente quiere leer sobre lo que ya cree. Es difícil hablarles a los que a veces están tan cerrados… Pero se hace lo que se puede. =)
Hola Nicolás quería felicitarte por el artículo, un amigo lo subió al Facebook y por eso me enteré que existía tu blog.
Solamente quería agregar algo, hay mucha gente (yo, por ejemplo) que cree que el que votó a Macri lo hizo por “facho, vendepatrias o de derecha”, y lo que creo es que la mayoría lo votó porque, que sé yo… Habrán dicho: “este buen hombre, de ojos azules, hincha de Boca, que salió en revista Caras, parace buena gente, mejor lo voto” y bueno, así llegó al 47%. Creo que si la gente supiera lo xenofóbo, homofóbico, insensible e ignorante que es Mauri, no lo hubiera votado (o quizás reafirmaría su voto, en realidad ya no se sabe bien que esperar). De todas maneras creo que debería haber alternativas más viables al oficialismo, el tema es que si el Pro es la respuesta, eso habla mal del porteño promedio, y de la oposición en general.
En la ciudad de Buenos Aires,las escuelas son un desastre,los hospitales son un desastre y la policia es un desastre.Saben una cosa?..en la provincia de Buenos Aires tambien…y es gobernada por el oficialismo.
Cada gobernante que paso se encargo de robar para su propio beneficio y los que le siguieron no hicieron nada por investigar los casos de corrupcion,porque eso sentaria un precedente y sufririan en un futuro una investigacion que no podrian soportar.
Ponganle el nombre que quieran al sillon,que igualmente va a ser tan ladron como el que se fue.
Se que es dificil solucionar un problema tan antiguo como es la corrupcion de nuestros gobernantes,pero creo que seria un buen comienzo empezar a votar pensando en la conveniencia del pais y no en la propia.
Me gusta leer estos debates,pero mas me gustaria si existiera un poco mas de tolerancia para con el projimo y no descalificar groseramente la opinion de cada uno.
Dios quiera que el resultado del 31 sea para beneficio de la ciudad.
Comprendo tu comentario. Obviamente el oficialismo no es un tigre sin manchas. Pero yo no creo que sean “todos lo mismo” (sino pongamos a un caballo a gobernar, como hizo Calígula y listo
). Si querés y tenés tiempo, compará la trayectoria de Filmus y la de Macri, tanto lo que dicen como lo que hacen / hicieron. Filmus todavía no gobernó, pero mas o menos por lo que viene haciendo (ej: se plantó a favor de la Ley de Glaciares en el Congreso, aún contra su propio partido) yo creo que sería un buen Jefe de Gobierno, mejor que Macri seguro. Seguro, nunca se sabe, pero ¿por qué votar a un tipo que promete lo mismo que prometió hace 4 años e incumplió sistemáticamente? ¿o sea, entre la posibilidad de elegir entre un tipo que es bastante probable que sea decente y otro que desde el vamos nos cagó durante 4 años… ? Qué se yo, para mi la elección es clara.
Filmus promete obras con dinero del gobierno nacional.Ahora,yo me pregunto,por que creerle a Filmus?…te doy un ej:La provincia de Bs As es gobernada por el Kirchnerismo,tiene un presupuesto mayor al de la CABA y por supuesto el apoyo del gobierno nacional.Te invitaria a que la recorras….pero no en zona norte..anda al oeste y vas a ver lo que es una ciudad abandonada por sus gobernantes.El municipio de la matanza tiene de intendente a Espinoza,mano derecha de Balestrini….creo que ningun municipio tiene mas apoyo que este y sin embargo las obras brillan por su ausencia(excepto los meses previos a la campaña)
Por eso creo que mas importante que la trayectoria de Filmus,es la trayectoria de los que lo van a manejar si gana las elecciones.
Por otra parte,me gustaria que Nicolas(el muchacho que escribio la carta),ya que le gusta investigar,lo haga sin ponerse la camiseta de ningun partido.
Te tiro una punta Nicolas..investiga de donde saco los u$s95000 Amado Boudou,para comprar el BMW,que puso a nombre de un tal Dominguez,en la agencia Bremen de Vicente Lopez.Ese es nuestro futuro vice,uno de los que va a manejar a Filmus si gana.
No me consta lo que decís de que no hubo obras en La Matanza. ¿Tenés un link de algún artículo que analice eso aunque sea en La Nación? Además, no estamos votando un candidato de La Matanza. Estamos acá. Hay cientos de municipios gobernados por el FpV y por otros partidos por todo el país. Mejor evaluemos lo que hizo Macri aquí y ahora, y si querés el pasado de Filmus.
Y si tenés denuncias sobre Boudou: hacelas… Eso de mandar fruta ya cansa.
Te lo pase para que investigues vos,que por lo visto es a lo que te dedicas y me parece barbaro.Ahora bien,si no queres,no investigues,lo entenderia ya que tu posicion frente al oficialismo es muy clara.
Lo de la matanza lo puse como ejemplo de que no se puede confiar en un gobierno por decir que tiene el apoyo del estado.Si queres un link,tomate un colectivo que te deje en Gral.Paz y Alberdi(Mataderos),cruzas al lado provincia y tenes la terminal del 620 que te lleva para los kilometros de ruta 3.Ahi vas a ver todos los links en vivo y en directo.No hay bicisenda,ni metrobus,ni cloacas,ni asfalto….Te repito por si no quedo claro..Intendencia Espinoza(vicegobernador en el mandato de Balestrini y su sucesor)
Macri ya preparo los globitos de colores y Puso Gilda te bailo y te dice pero la cama estaba abierta,,, nosotros vayamosnos alistandonos …..
Pizza Champagne y Good Show!!
ojala se de el milagro… confio en que los porteños van a abrir los ojos de una ves por todas! Aguante el modelo!
Coincido en todo en la crítica que se le hace a Macri y tendría muchas más para hacerle, pero, desde donde y con que autoridad lo cuestionamos a Macri?.Está claro que una parte de los votantes de Macri coinciden con su ideología no totalmente explicitada en la campaña, pero otro porcentaje ( que es el que define elecciones y en su momento votó ibarra/kirchner) hizo en la Ciudad y hace una experiencia muy mala con el kirchnerismo que ya gobernó la Ciudad con Ibarra y la experiencia terminó en catástrofe.En el kirchnerismo nadie reflexiona sobre los ocho años de Ibarra ( cuatro compartidos con el kirchnerismo)como si esto no formara parte de la memoria del votante.
Alejandro, sólo vi los dos primeros comentarios tuyos, y coincido en algo con Nicolás, me asombra cómo con un discurso sumamente violento acusan a otros de lo mismo, no seré tan académico como vos pero me parece que eso en psicología se llama proyección, cuando apuntás con un dedo tres se vuelven hacia tí.
Ahora bien, a vos que te gusta informarte y saber qué hizo cada candidato (a veces hasta con datos falsos, pero no importa, si te sentís feliz con eso) etc., etc., etc.
Como a mi también me gusta informarme y aprovechando que aquí te tenemos haciendo patria y avivando a giles como nosotros, te pido por favor que me expliques algunas cositas:
1. baja al presupuesto de educación pública y suba al privado.
2. Decir que se hicieron x cantidad de km. de subte cuando sólo se dedicó a terminar cosas que ya estaban hechas, y no deja nada hecho para el que sigue.
3. baja al presupuesto de educación y vivienda y suba a seguridad.
4. la policía metropolitana en los barrios más pudientes y seguros de la capital.
5. El fino palacios.
6. 60 mils pesos por cuadra de bicisenda. (dos palitos, un poco de cemento, y esa pintura amarilla.
7. compra de netbooks al doble que el gobierno nacional, en una tranza con el grupo clarín, y 25 dólares por alumno por mes para usar internet.
8. 3500 pibes en zona sur se quedaron sin estudiar por falta de vacantes, entre ellas las que recortó cuando asumió.
9. cierres de centros culturales en la capital (posterior movilización de la gente y tuvieron que reabrir varios).
10. los más de 70 vetos de ley (increíblemente vetando leyes propuestas por su propio bloque), todos ellos en materia de educación, seguridad y vivienda.
11. Las 3000 viviendas prometidas… sólo construyó 300.
12. las escuchas telefónicas, Ciro James.
13. La mamarrachada que quiere hacer con las comunas.
14. colegios sin gas en toda la capital, más precisamente en zona sur (parque patricios, pompeya, lugano 1 y 2. (te aviso que no me lo contaron, fui a los colegios, de hecho si te interesa tengo notas, una hecha a la directora del colegio Lola Mora en General Savio (lugano 1 y 2) para que escuches y si querés la insultás a ella por decir los problemas de la zona más relegada de la capital federal.
15. la ucep.
16. La no entrega de presupuesto para el Garraham.
Bueno Sr. tengo varias más, estas son algunas que me inquietan y creo que tiene tiempo para explicarme cada una de ellas, le pido por favor si puede dedicarse a explicarlo sin lanzar bosta para todos lados, luego si quiere decir las cosas ¨malas, diabólicas y totalitarias¨ de nuestro gobierno nacional y popular adelante.
Un saludo
Hola a todos, queria comentarles a los que lo votaron y a los que no lo votaron que nuestro ministro de educacion de la ciudad es un Analista de Sistemas con un Master en Administracion de Empresa. Los que lo votaron y los que no lo votaron estaran de acuerdo que un ministro de educacion de una ciudad con la historia cultural y educativa como Buenos Aires se merece a una persona que al menos haya estado cerca de tema educacion en los ultimos 10 0 15 años. Naradowski, con el cual no compartia ideologicamente nada, al menos era un tipo que estaba capacitado, pero Bullrich ! Evidente que el PRO no tiene los famosos equipos en el area educacion y cultura porque tampoco funciona la cultura en la ciudad, el Teatro San MArtin es una verguenza, “El Dorrego” esta cerrado hace años, donde se hacian toda clase de actividades culturales. Nuestra ciudad es mas pobre desde que asumio este hombre, una pobreza que contrasta con la riqueza de su presupuesto. Saludos.
¿Les resulta tan difícil de comprender por qué entre Macri y Filmus optamos por Macri? Pues es muy sencillo explicar por qué.
No estamos de acuerdo con el proyecto hegemónico del Kirchnerismo. Así de simple.
Estaría bueno explicar así de simple, también, cuál es el proyecto “hegemónico” del kirchnerismo y por qué creés que el proyecto de Macri es mejor.
Coincido con Hugo en que la palabra “hegemónico” no explica la naturaleza del proyecto Kirchnerista. Acordémosnos de todos aquellos que intentaron no ser hegemónicos y abrir el juego y recordemos también cómo se los morfaron. Quienes no votamos a Macri tenemos casualmente la necesidad de entender a nuestra sociedad, creo que es parte de lo que define nuestro perfil político y ciudadano. Yo hasta ahora me he visto obligada a construir explicaciones porque no he logrado que un votante Macrista me explique, con el interés que supone la argumentación, por qué votan ese proyecto. A mí me encantan muchas de las decisiones que, “hegemónicamente” (estoy pasando por alto muchas cuestiones acá), toma el Kirchnerismo, por eso su sobervia me tiene sin cuidado. No me gustan todas las decisiones, sobre todo no me gustan las omisiones. Pero hace mucho que no me gusta “algo” de un gobierno, asi que encuentro al menos positivo que me pase esto con este.
¿Qué hizo Macri que les gustó?
Filmus no nació con Cristina. Fue Secretario de Educación del Gobierno de la Ciudad cuando casi nadie sabía quién era Cristina y fue Ministro de Educación del Gobierno Néstor Kirchner. Es un sociólogo especializado en Educación que hizo cosas muy buenas para la sociedad en la que vivimos. Tomarse diez minutos para revisar la clase de técnico que fue, por lo menos la decisión que cada uno tome, sea cual sea, será probablemente más sustanciosa. A Macri ya LO VIMOS:
Está vaciando el Estado Porteño. Está haciendo excactamente lo mismo que hizo Menem con nuestro país. Está maquillando la Ciudad con paraguas y globitos mientras está pinchando los sueños y la realidad de muchísima gente.
No seamos los de siempre, preocupados por las formas y horrorizándonos porque hay gente que dice lo que piensa con pasión. Eso no es un problema. Hay que fijarse en las políticas, en lo que hacen.
Y no hay por qué preocuparse, siguen siendo mayoría los medios de comunicación opositores. Cristina está controlada (:0)
Coincido con Caipira. Es decir, hay mil CIEN cosas que recriminarle a la gestión de Macri, pero hay mil MILLONES de cuestiones que atribuirle al kirchnerismo. Tanto criticar a los monopolios, cuando el oficialismo tiene poder sobre tantas cosas que no debiera… Es muy triste para nuestro país que no haya poder político ni social que pueda oponerse ante tanta injusticia.
Che, algo que me pareció curioso de los videos acerca las represiones de la UCEP es la aparición de la PFA en la escena de desalojo. El Gobierno de la Ciudad tiene control de la Federal? Desde cuándo??
Che che, estuve leyendo el primer comentario, terrible comentando!! Osea sos un groso, nunca vi a alguien escribir con un buen razonamiento de las cosas, pensar mas en nuestro pais, que en nuestros gobernantes me parece buenisimo, ver la historia de cada uno, investigar muy bien las cosas, antes de decir algo.
Yo te podria decir, no soy anti-K, sin embargo tampoco soy anti Macri, en la ciudad asi como existen cosas que no se hacen, hay otras que si!
Obviamente, todos sabemos que el mundo esta cambiando, y las cosas no son como antes, todos sabemos que hace años, vos podrias salir trankilamente caminando por t barrio, y tenias un porcentaje de que te roben del 5% a comparacion de ahora, que es del 75%! la gente en si no es la misma, el mundo en si no es el mismo.
Estamos en 2011, recordemos el pasado, sin ir tan lejos, el 2001-2002, recuerden como estaba el pais.
Eso no fue solo culpa del estado caballeros, la Argentina es el mejor pais del mundo, aca tenemos todo,es el pais mas rico del mundo si lo sabemos valorar desde el verdadero punto de vista.
Miren un poco la historia, saben cuantos paises no mandaron para el agujero, la maldita organizacion del FMI, que nos recontra estafaron implementado sus leyes en nuestro propio pais, a cambio de prestamos para llevar adelante la Argentina y asi pagar la deuda externa.
Estados Unidos, porque es tan grande ese pais, porque ellos tiene tanto, y despues nos miran a nosotros y nos decimos que no tenemos nada.
Esos son paises que viviero siempre comiendo de los demas, desde el exterior, La Argentina fue recontra re mil estafa por los paises extranjeros, politicos infiltrados en nuestra nacion, tenian acuerdos con Estados Unidos, para robarnos todo de aca, la que se llevaban los hijo de re mil puta.
Me acuerdo que la gente decia, un dia nos levantamos, y vemos la banderita yanki puesta en la casa rosada.
Por eso las causas son muchas, las consecuencias son muchas. Yo apoyo a este gobierno de Cristina no por la cuestionada, (Asignacion Universal) o por la PLATA PARA VAGOS, si no apoyo en el sentido de un comparacion de lo que eran esos años a lo que es ahora. De apoco se recupera nuestra industria, nuestras tierras, hay mas trabajo que antes, me acuerdo que cuando se tomaba el colectivo, todos lo bondis vacios estaban, y ahora viajamos colgados. Esta bien, ustdes podrian decir, viajamos como vacas, pero esto lleva a un nuevo planteo, a la resolucion de nuevos problemas, al movimiento de un pais, y no a un Estado de Sitio, ni a declarase en dafault, un estancamiento del pais de 4 meses sin producir nada, exterminado por las problematicas financieras.